明朝没有努尔哈赤起兵的话,会这么早灭亡吗? 100
8个回答
展开全部
会的,因为明朝的灭亡原因归根结底是国家财政的破产,国家都没钱了,政权一定不会稳定。还有 我要提醒你一个关键问题,那就是轻徭薄赋不一定是一件好事。明朝的税收一直是固定的,但随着国家的发展,官僚体系的日益庞大导致税收不足以养活官员。因此官员为了生存就会走上贪污腐败的道路。到了崇祯年间更是如此,为了改变这一现状,崇祯皇帝对农民加收了三饷以缓解财政压力,结果遭到了群众们的反对,反而加剧阶级矛盾。最终使得大明王朝走向灭亡。我是学历史学专业的,我们的一个老师是研究明史的专家,他就是这么讲的。
展开全部
历史的车轮不以人的意志为转移,即便没有努尔哈赤起兵也会有马尔哈赤起兵,历史的车轮有其自身的轨迹,在历史的长河中按照其自行规律前进,不是一两个人可以改变的。
并且明朝的灭亡不是努尔哈赤推翻的,努尔哈赤只是捡了李自成农民起义的胜利果实。
李自成农民起义推翻了明朝,但是因为李自成的农民军被胜利冲昏了头脑,李自成只当了18天的皇帝,就被明朝的吴三桂勾结努尔哈赤给推翻了,这才造就了后来的清王朝。
并且明朝的灭亡不是努尔哈赤推翻的,努尔哈赤只是捡了李自成农民起义的胜利果实。
李自成农民起义推翻了明朝,但是因为李自成的农民军被胜利冲昏了头脑,李自成只当了18天的皇帝,就被明朝的吴三桂勾结努尔哈赤给推翻了,这才造就了后来的清王朝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先明朝准确的说是被李自成灭的,努尔哈赤以及他的后代只是压死大明王朝的最后一根稻草。李自成实力本来非常强,只是犯了农民军的通病,一进了北京城就贪图享乐,丧失了当年吃苦耐劳的拼命劲,所以才让满清捡了便宜。得民心者得天下,明王朝早就失去了民心,灭亡也只是时间问题,至于后来的南明势力,准确的说只是老百姓反抗清兵暴政的一名旗帜而已,只是说清初的时候满人更失去民心而已,一个相对概念而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
会的,努尔哈赤起兵只是明朝灭亡的一个导火线,历史只会按它的节奏行进,永远不会以个人意志为转移
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不会。这个问题得看你怎么理解。如果单纯是会还是不会,我的答案是不会。清兵入关之后,还有很多汉人甚至反对朝廷的人都在打反清复明的旗帜。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询