
求教一题基础的逻辑题目。求解释。
关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测:张老师说:“不会所有人都不及格”。李老师说:“有人会不及格”。王老师说:“班长和学习委员都能及格”。如果三位老师中只有一人的预测...
关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测:
张老师说:“不会所有人都不及格”。
李老师说:“有人会不及格”。
王老师说:“班长和学习委员都能及格”。
如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真?
A. 班长和学习委员都没及格。
B. 班长和学习委员都及格了。
C. 班长及格,但学习委员没及格。
D. 班长没及格,但学习委员及格了。
E. 以上各项都不一定为真。
请大家帮个忙解释一下。 展开
张老师说:“不会所有人都不及格”。
李老师说:“有人会不及格”。
王老师说:“班长和学习委员都能及格”。
如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真?
A. 班长和学习委员都没及格。
B. 班长和学习委员都及格了。
C. 班长及格,但学习委员没及格。
D. 班长没及格,但学习委员及格了。
E. 以上各项都不一定为真。
请大家帮个忙解释一下。 展开
2个回答
展开全部
A. 班长和学习委员都没及格。
“不会所有人都不及格”等价于“有人及格”。
如果王老师预测正确,那么张老师也正确。因为只有一人预测正确,所以王老师必定错误。
如果有人及格,有人不及格,那么张老师和李老师都正确。因此要么所有人及格,要么所有人不及格。但是如果所有人及格,班长和学习委员都能及格,即王老师预测正确;这与只有一人预测正确矛盾。故结论是所有人不及格。由此可判定班长和学习委员都没及格。
“不会所有人都不及格”等价于“有人及格”。
如果王老师预测正确,那么张老师也正确。因为只有一人预测正确,所以王老师必定错误。
如果有人及格,有人不及格,那么张老师和李老师都正确。因此要么所有人及格,要么所有人不及格。但是如果所有人及格,班长和学习委员都能及格,即王老师预测正确;这与只有一人预测正确矛盾。故结论是所有人不及格。由此可判定班长和学习委员都没及格。
展开全部
张老师的话“不会所有人都不及格”是一个负E命题,根据矛盾关系对当推理,它等值于I命题“有人及格”。而李老师的话“有人会不及格”是一个O命题,由于I命题和O命题之间是下反对关系,不能同假,所以,唯一真的预测不是张老师就是李老师,由此可以断定王老师的话:“班长和学习委员都能及格”是假的。这个负联言命题等值于选言命题“或者班长没及格,或者学习委员没及格”,所以A、C、D三项都真假不定,而B项一定是假的。因此,这道题出题不严密,勉强可以选E项。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询