Question

月球探测器软着陆与硬着陆的区别？

月球探测器软着陆与硬着陆的区别？目前有哪些国家已经硬着陆，哪些国家软着陆了，硬着陆与软着陆哪个好一些？

Answer 1

软着陆”有两种意思，一种是物理意义上的着陆，另一种则是引申意义的着陆。“软着陆”通常指航天器经专门减速装置减速后，以一定的速度安全着陆的着陆方式。“软着陆”的目的是保证航天员的安全和航天器上的仪器设备完好无损。

硬着陆： 月球没有大气，航天器不能借助大气减速，此它或者撞向月球硬着陆。

两者并无太大优劣之分，由于探测任务不同而采取不同的着陆方式。软着陆技术的复杂程度远远高于硬着陆。具有较高的科学技术含量。

两者区别：1.软着陆使用火箭发动机减速，实现软着陆。使月球探测器更容易落入对应的轨道范围内。而硬着陆是由于难以控制其探测器的下落，使其进入自由落体的状态。

2.软着陆技术的复杂程度远远高于硬着陆。具有较高的科学技术含量。 这个技术不是随随便便就能掌握的。

据悉，苏联探测器“月球2号”于1959年登陆月球，三年后，美国探测器“徘徊者4号”也成功登陆月球。不过，这些都是“硬着陆”，即飞船撞击月球实现着陆。这两个国家都在1966年实现首次“软着陆”，即飞船是受到控制下降到月球表面的。

近半个世纪后，中国的“嫦娥三号”于2013年再次实现月球“软着陆”。如果以色列此次计划进展顺利，它将成为世界上第四个实现月球“软着陆”的国家，也将成为迄今为止实现月球“软着陆”最小的国家。

扩展资料：

苏联"火星"号探测器和美国"海盗"号探测器的软着陆过程略有不同。“火星”号探测器的轨道舱与着陆舱分离时轨道舱受制动进入绕火星轨道运行，而由防热罩保护的着陆舱点燃离轨发动机下降，进入稀薄的火星大气。

随后利用制动火箭展开减速伞，拉出大面积主伞，并抛掉防热罩。稳定下降至一定高度，点燃缓冲火箭使主伞脱开，着陆舱进一步减速，触及火星表面时由缓冲装置吸收掉冲击载荷，实现软着陆。

参考资料来源：百度百科-火星着陆

Answer 2

硬着陆就是以自由落体的方式下降，直至达到星球表面的着陆方式。采用硬着陆方式时，飞行器一般只在绕轨飞行和下降过程中处于工作状态，着陆后就摔毁了。
软着陆就是在下降过程中采用降落伞（在有大气层的星球上）或反推力火箭（在无大气层的星球上）降低下降速度，到达星球表面时仍保持飞行器正常工作状态的着陆方式。
目前美国、前苏联在月球实现了软着陆；美国、前苏联和欧洲航天局在火星实现了软着陆；印度正在尝试在火星上软着陆，他们的火星探测器正在飞往火星的路上。
硬着陆与软着陆说不上哪个更好一些。一是要看任务需要。二是软着陆的技术复杂性远远高于硬着陆，这个技术不是随随便便就能掌握的。
从目前已经采用软着陆的探测器看，失败的占一半。可见其技术的复杂程度。
但愿“玉兔”能在月球上活蹦乱跳，给我们带来惊喜。。。

追问

我也希望这样，日本、韩国呢有成功过软着陆吗？就只有这几个国家成功过软着陆吗？

追答

他们没干过这事。

追问

难道就只有这几个国家有个软着陆吗？

追答

是的，其他国家都没有在地球以外的天体实施过软着陆。
其实你算一下，世界上有能力发射宇宙飞船的才有几个国家呀？更别提在别的星球软着陆了。

追问

那俄罗斯呢

追答

俄罗斯继承了前苏联的航天技术和基础，有技术能力实现其他星球的软着陆，但苏联解体后，经济发展长期停滞不前，有技术实力但缺乏经济实力。所以前苏联解体后，俄罗斯没有再进行其他星球的软着陆。