Question

请帮忙分析一下经济法的题，谢谢

2007年10月5日，翠华商厦函告元迅DVD厂，要求购买200台DVD，单价为每台1300元，如能满足要求，于接信后10天内电复或函复告之。元迅厂于10月10日接到此信函。因当时市场DVD销售势头良好，元迅厂认为单机订购价格太低，就没有立即答复。孰料，10月17日，元迅厂突然探听到国内DVD生产大公司欲于10月20日发起DVD降价大战，单机价格马上会降至1000元左右，以扩大其市场份额。这必然会引起其它厂商的竞相降价。元迅厂于是在17日下午电复翠华商厦，同意其所提条件，保证供货。然而，翠华商厦也同时探听到此信息，其于17日下午亦电告元迅厂，撤销其10月5日发出的函。双方均于18日上午才收到对方的电报，于是就合同是否应当履行产生了纠纷。
　　问：本案应如何处理？请简要说明理由。

Answer 1

我国要约采到达生效主义，10月5日的发函要约，于10月10日到达起生效。
该要约为附期限之要约，一经生效不得撤销。如经过期限，对方并未承诺或虽未及期限，对方明确拒绝要约，自动失效。
故该要约于10月20日到期，期间不得撤销。
翠花商厦于17日之撤销无效。
依据：《合同法》第16条、第19条。
此外，就法理而言，市场价格因素系当事人缔约动机，不影响意思表示的效力。