亮剑——李云龙的形象描写

亮剑的李云龙的形象描写,谁有啊,急用啊... 亮剑的李云龙的形象描写,谁有啊,急用啊 展开
 我来答
匿名用户
2013-11-29
展开全部
《亮剑》播出后,众多军迷猜测个性鲜明的李云龙是作者基于我军历史上哪个猛将的事迹而创作的,李云龙的形象融合了许多将领的气质,意见比较统一的有王近山、陈再道和陈正湘等等,在我的印象中王近山是最贴近李云龙性格和事迹的虎将。李云龙和王近山三个方面最相似:一是敢打没有命令的仗,比如韩略村伏击日军军官观战团和万家镇缴获伪军皇协第八旅马匹,都是王近山最典型的“自作主张”战斗;二是性格特征都有点“疯”;三是两人都有一段情感纠葛。记得自己是在93年初次接触王近山将军的事迹,《世界军事》登载一篇题目为《猛将王近山》的文章,当时就被将军的英雄主义所折服,至今还记忆清晰文章中的一些内容,“王疯子来了,又要打仗了,要打大仗了,有人又要光荣了”这是士兵的一组对话,二野所有的士兵都知道王近山将军的战斗作风,都知道硬仗恶战离不开这位猛将。这位喜欢骑高头大马耀武扬威的将军出现在前线,就会引起一次级别不小的轰动,一场大仗、硬仗、恶战即将拉开帷幕。将军在战争年代经历了生与死的考验,赢得了诸多荣誉,被誉为具备徐帅之勇、刘帅之谋、邓政委之断的武将,诚如电视剧中描绘的李云龙一般,是应战争而生的人才。
匿名用户
2013-11-29
展开全部
喜欢《亮剑》的观众认为,《亮剑》主人公李云龙性格最为鲜明。他在渴望嗜血的拼杀中,在为战友之死的复仇中,表现出一种铁血军人不计生死、压倒一切的霸气;但李云龙又绝非一介武夫,他有大智大勇的一面,又有中国农民式的狡猾与狭隘的一面。
  许多观众说,从《激情燃烧的岁月》的石光荣,到《历史的天空》的姜大牙,再到如今的李云龙,他们都是“人性化的英雄”。他们就像是身边人,触手可及,小毛病一大堆,却生动有趣,某种程度上,正好印证了人们对英雄人物的想象。“过去的战争剧常常是只有战争没有人,英雄人物被空洞化、理想化,如今英雄们终于‘落地’了。”
  在反对《亮剑》的批评声中,恰恰又是“李云龙”的性格成为“攻击”目标。一篇名为《〈亮剑〉亮出了什么?》的文章很有代表性。作者认为李云龙“是一个十足的‘兵痞’和‘土匪’,同时也是我军的‘军盲’。他一点都不像我军的军官;他一点都不懂我军组织原则和革命纪律;他一点都没有人民子弟兵的味道。”
  此文一出,立刻引来众多反驳。剧评家冯磊指出,艺术创作必须讲究规律,这个规律的核心就是塑造人物形象和人物性格。毫无疑问,《亮剑》中的李云龙是一个不好管理的角色。但是这个李云龙,对国家、对民族、对抗日大业有着无比的忠诚。这个人的“粗口”不仅不让人感觉反感,反而让人觉得亲切;这个人的大大咧咧也给人一种视死如归的大将风度。相反,如果一味要照顾什么“高级干部的整体形象”,采取了与此相反的处理方式,那么,这部电视剧的魅力至少会降低一半。
  中国传媒大学游飞教授认为,对英雄的界定离不开时代环境,李云龙、姜大牙虽都是过去的人物,但他们的个性却符合当代的审美趣味,“不能说哪个英雄更像英雄,董存瑞、雷锋都与那个时代的精神氛围切合,李云龙、姜大牙这些人性化的英雄与如今观众的审美趣味正好吻合。”
  针对观众的不同意见,9月29日下午,李云龙的扮演者李幼斌接受了记者采访。在李幼斌看来,相较于过去国内军旅题材影视剧,《亮剑》无疑朝前迈了一大步,“过去的军人正而八经,让人觉得有点死板,说实话不太真实,可李云龙却很鲜活。”对于李云龙像土匪的批评,李幼斌不以为然,“人无完人。哪个人没有缺陷?谁这辈子不说几句脏话?李云龙是那个时代造就的英雄,抗日战争需要这样的军人,李云龙是为了战争而生。”
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式