小女孩死前拍的四张照片,请判断谁是凶手
90个回答
展开全部
第一个小哥是凶手!
理由:
1.四男合影是原照,既是无作假无PS过的可参考的佐证,是理论基础。也只有这张真实的原照是铁证。
2.四张小罗莉和男人的合照中有三张作假一张真实,而真实的一张就是凶手和小罗莉最后的合照。
3.那么只有凶手和小罗莉最后的合照和四男合影这两张照片作为三张伪照的创造素材。也就是说三张伪照里面的元素都来自于这两张照片。那么,有那一张照片不能作假就是关键!
4.小罗莉右肩上搭的手是关键,那是凶手控制小罗莉与他合影必须的动作,否则小罗莉会跑。
5.找出手的破绽,注意小罗莉右肩上搭的手,四张照片里有四只不同的手,而四男合影的原照中只有三只抓住肩膀的手,分别是长袖男抓住胖子的肩膀的手;胖子抓住小哥的肩膀的手;黄毛抓住胖子的肩膀的手;唯独找不到小哥抓住别人的肩膀的手。这就是关键!
6.说明小哥的照片由于缺少抓住肩膀的手这个元素而不能作假,而小哥与小罗莉合影的照片中却有他抓住小罗莉的肩膀的手存在,那他必须第二次拍照片填补这个空缺,是与小罗莉最后拍照片的人。小哥与小罗莉的合照是真实的照片,其他三张是在这张照片基础上作的伪照。
推荐于2017-09-23
展开全部
第四个衣服上的花纹说明了他和小女孩拍照是门当户对,小女孩的表情同其他三个稍有变化是因为要和体形和自己相差这么大的人搭肩拍照,是人都有这种生理反应,很正常。
第三个比第一个有活力得多,所以三号脚张得很开和一号靠得很拢这也是理所当然,而不是三号满眼凶光,一号刻意隐藏右脚鞋跟。
二号的服装同其他相比明显更适合秋冬季节,但小女孩的服装却证明这更像是春夏,注意他的左脚褶皱跟一号和四号比有明显区别,虽然我看不明白是什么,但已经证明他就是凶手。
综上所述:凶手是二号
第三个比第一个有活力得多,所以三号脚张得很开和一号靠得很拢这也是理所当然,而不是三号满眼凶光,一号刻意隐藏右脚鞋跟。
二号的服装同其他相比明显更适合秋冬季节,但小女孩的服装却证明这更像是春夏,注意他的左脚褶皱跟一号和四号比有明显区别,虽然我看不明白是什么,但已经证明他就是凶手。
综上所述:凶手是二号
更多追问追答
追答
第四个? 衣服上面有萝莉的图像,此人是萝莉控。求爱不成,因爱生恨,云云..
第三个,其他三幅蹲的姿势只能支撑自己的重量,手是自然搭在小女孩肩膀,这个姿势手使不上力气,那说明小女孩还活着,有能力自己站,第三个双腿蹲,一个腿的膝盖,抵在小女孩后背,一个手扶着,那时小女孩已经死了,所以男的才那个姿势。
第二个人面容呆板,嘴唇不像其它三人那样高兴,说明他一心没有在照相上,而是如何杀人,所以走神。而且小女孩和他照相时一个眼微眯,显得尴尬,据我判断他们之间有点梁子,不像和其它三人照相那样自然
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得凶手是第二个,不,应该还有一个凶手,这里面隐藏了一个凶手!看题目,小女孩生前先后和这四个人照相!那么说明,肯定是我们已经确切小女孩死亡然后才看到这些照片!换句话说也就是说他是和第四个人见过面然后照完相失踪死亡了,。所以我们只需要找到这四个人中谁和小女孩最后照相的,第一个和他照相的应该是第四张也就是那个胖子,时间在8点以前,也可以肯定是在室内,还肯定这个胖子是小女孩很亲近的人,因为明显小女孩头发凌乱还可以看到小乳沟,而胖子的diy上衣有一个和主人公一模一样的小女孩而且胖子面带搞怪表情,照相的人应该是家里人,只有家里人会习惯她们起床后邋遢的样子,第二个和他照相的是第一张,可以看的出今天天气很热,四五岁的小女孩穿的都很少,这是一张很普通的遭遇试的照相,时间在11点以前,是张室外照,早上明媚的阳光照的镜头显光白,显得小女孩皮肤白皙,照相人很显然也是自己人。第三个和他照相的是第三张照片,时间17左右,很明显这个皮肤红褐色的家伙刚运动完,坐在台阶上,被小女孩找到并排了照。可以是想下,一个五岁左右的小女孩会穿着短裤和凉鞋来运动?肯定不是,那么只能说明小女孩来运动场找某个人来和他照相,正巧坐在板凳上休息的小伙子被小女孩发现,也可以肯定小女孩以前经常看这个皮肤红褐色的小伙子运动。因为是下午室外,在余热的阳光下照相显得小女孩那双白色袜子格外的奶白!照相人是自己人。对,最后一个和小女孩照相并且杀死小女孩的就是第二张图片里的人。看照片,这个男的和其他三个男的不一样,他穿的是长袖,我们是想下,一个成年人都穿着长袖而且还把第一个扣子都扣上了为什么小女孩还是穿的短裤???可以想到这个男的一定是刚从室外回来,而且可以确认这个男的和小女孩的家就住在一起或者是邻居!今天小女孩在外面高高兴兴的玩了一整天回到家里,终于想到还要和一个人照相,于是他就迫不及待跑到x先生的家里去了,因为离家近,小女孩的父母也都认识x先生,尽管已经是天微微嘿,气温微微降低,但是父母也没有多管,很放心的叫小女孩一个人去了,但是这次给小女孩照相的不在是小女孩的家里人或者自己人,而是一个陌生人,所以从图中看到小女孩照相时略显的拘谨,所以我要说杀死小女孩的也不是这个长袖男的.而是给她照相的这个人,因为这个明显照相技术很好,剩下的你们自己可以想象原因是什么,很恐怖。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个正确答案是拍照的人,因为四张照片的造型基本一样,说明照片出自同一人之手,而且拍照的人保留了这四张照片,照片里的男人如果杀害小女孩肯定会被重点怀疑,只有拍照的人确没留下自己的样貌。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,我认为2和3都是可以排除,因为他们的着装,动作,表情都很符合自己的身份。一个是混混一个是都市白领,他们以这样的形象出镜没有任何问题。
然后是1和4。其实4也是各方面都很符合自己的身份。4是个宅男,从他穿的衣服上我们可以感受到他就是个萝莉控,按说一个萝莉控,应该是这4个人中最喜欢这个小女孩的,但是就是这样一个最喜欢小女孩的人在拍照的时候都不会把自己的目光聚集在小女孩身上,而是看着照相机。这一点恰恰衬托出了1的不正常,1在拍照的时候两眼是看着小女孩的,说明他心里对小女孩产生了一种极不自然的想法。所以我认为他就是凶手
然后是1和4。其实4也是各方面都很符合自己的身份。4是个宅男,从他穿的衣服上我们可以感受到他就是个萝莉控,按说一个萝莉控,应该是这4个人中最喜欢这个小女孩的,但是就是这样一个最喜欢小女孩的人在拍照的时候都不会把自己的目光聚集在小女孩身上,而是看着照相机。这一点恰恰衬托出了1的不正常,1在拍照的时候两眼是看着小女孩的,说明他心里对小女孩产生了一种极不自然的想法。所以我认为他就是凶手
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询