Question

苏联解体和东欧剧变的原因

Answer 1

苏联的解体和东欧剧变是多种因素综合作用的结果。
（1）、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果，其中内因具有决定性和根本性的意义。内因是指苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是指西方国家和平演变战略的影响。但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式（计划经济模式）已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。再者，苏联共产党的改革偏离了社会主义道路，推行了错误的路线，导致了改革的失败。
（2）、苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因。历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。
（3）、在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定性的作用。苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因。
（4）、就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。80年代中期，戈尔巴乔夫执政后，又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发了一场毁灭性的总危机。
苏联解体、东欧剧变带给我们的思考和教训。
（1）、社会主义建设的根本目的是解放生产力、发展生产力，改善人民生活水平，在落后国家进行社会主义建设尤其应该始终抓住这个中心不放。
（2）、建设社会主义必须从本国国情出发，独立自主地探索具有本国特色的社会主义建设模式，照抄别国的模式最终会落得失败的结局。
（3）、社会主义国家必须注重执政党的建设。在思想上必须提倡从实际出发、实事求是的作风，在组织上必须贯彻民主集中制的原则。
（4）、“右”可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。苏联剧变的直接原因表现为右倾机会主义，即主动放弃共产党的领导权，苏联的经验告诉我们，批判“左”的教条主义要用历史的观点，要全面分析，不能简单地否定历史。
（5）、改革是社会主义制度保持生机和活力的最有效的途径。改革必须深深扎根于本国国情，改革的成败必须以发展生产力为中心，以经济的增长、综合国力的增强以及人民生活水平的提高为衡量标准。
（6）、社会主义社会应该是一个开放的社会体系，这种开放不仅内部是开放的，而且对外部也应该是开放的。
（7）、警惕西方国家对社会主义进行的“和平演变”。

Answer 2

他们的回答都没有触及到根本，你可以把分给我。
根本原因：
1、生产力和社会体制的相互关系（唯物论：物质决定意识还是意识决定物质）
生产力决定上层建筑（即社会体制），处于不同阶段的生产力，会出现不同的社会体制，社会体制要为生产力服务，二者必须是匹配的，而且是唯一的。
如果出现与生产力不匹配的社会体制，会是什么结果。很简单，不匹配的社会体制会使生产力的发展停顿，甚至倒退，社会的发展也会落后和倒退。
例如，在唐朝、清朝时，生产力落后，出现的是封建社会体制。如果你在唐朝实行资本主义，一下子就被灭掉。而最早的资本主义体制形成在英国，也是由于蒸汽机的出现。那么作为比资本主义更先进的体制——社会主义，会出现在生产力的那个阶段？毫无疑问出现在资本主义后期阶段（见马克思理论），但马克思并没有在其著作里讨论：资本主义向社会主义转型，是以生产力变革的方式，还是以激烈的社会革命的方式转变。马克思不是神仙，他并不是什么都懂，特别是对未来进行预测。
2、在生产力落后的国家，通过社会革命，最有可能出现什么样的社会体制
通过上面第1条原理，我们可以推测，在苏联，通过10月革命之后，产生的社会体制是什么类型？
首先，它肯定不是社会主义，因为它的生产力并没有超过资本主义，因此它号称先进的社会体制与生产力并不匹配。而且根据马克思理论，真正的社会主义实行的是全民所有制（全民所有制，人民可以通过少数服从多数的民主方法，去处理和应用生产资源，而不是通过权力），与苏联实行的国家所有制在实质上有本质区别。通过历史教训，我们知道，国家所有制和皇帝所有制有较多的共同点。封建社会的皇帝，在其国家范围内，所有的东西都是他的，既是国有，也是他个人所有。正由于国家所有制与皇帝所有制很容易混淆，也就容易被机会主义者、独裁者利用。
其次，它也不是资本主义，尽管它的生产力已经进入了资本主义初级阶段（即资本主义工业化）。因为只有它的社会体制与资本主义生产力相匹配的情况下，它才算是完整的资本主义。资本主义的特征是私有制，而苏联没有实行私有制。
3、苏联到底是什么体制？
它实际上是：在资本主义生产力的基础上，实行了带有封建社会特征的国家所有制。用一个较为落后的社会体制去匹配一个较高级的生产力。结果可想而知，经济和社会停顿倒退，民不聊生，社会革命在所难免。苏联解体后，其实生产力没有改变，还是资本主义工业化，只是将体制经过调整去适应生产力。

可以转载，但必须表明原始出处。

Answer 3

苏联解体是因为斯大林模式的弊端日益突出，而后任苏联领导人的赫鲁晓夫虽然对此采取了一些改革措施，但并未从根本上改变苏联高度集中的政治经济体制。1991年8月“国家紧急状态委员会”发动政变以后失败，戈尔巴乔夫也由此失去民心，俄罗斯领导人叶利钦控制全局，苏联的分裂进一步加快，1991年底，苏联解体
东欧剧变原因：①高度集中的经济管理体制已经越来越不适应经济发展的要求②东欧国家普遍外债负担沉重，通货膨胀，人民生活水平大幅度下降③日益严重的经济困难导致了严重的社会危机④苏联放松了对东欧国家的控制⑤西方国家的和平演变

Answer 4

"休克疗法”加剧俄罗斯通胀，1992年通胀率即达2501%。 1991年前苏联解体。休克疗法在俄失败绝不是因为市场化和私有化。同时，中国渐进改革也未必就比休克疗法更具有优势，因为作为后进国家，中国式的渐进改革正在面临“后发劣势”。

Answer 5

苏联政治体制的僵化and戈尔巴乔夫改革的失败。