Question

C++类的对象指针的问题

class A
{
public:
virtual void aa(){cout<<"aa"<<endl;}
void pp(){cout<<"app"<<endl;}
};
class B: public A
{
public:
void aa(){cout<<"bb"<<endl;}
void pp(){cout<<"bpp"<<endl;}
};
int main(int argc,char *argv[])
{
B b;
A a;
A*pa=&b;//这话是什么意思，A的对象指针怎么指向B的对象？
pa->aa();
pa->pp();
(dynamic_cast<B*>(pa))->pp();
pa->pp();
(*pa).pp();
cout<<endl;
cout<<"&b="<<&b<<endl;
cout<<"*pa="<<pa<<endl;
return 0;
}
一般都是A*pa=&a;指向自己类的对象，可这道指向B类的对象了，我原来的理解是(*pa).pp();将调用B::pp(); 可是结果却显示(*pa).pp();还是调用的A::pp(); 那么A*pa=&b;还有什么意义呢？

Answer 1

下面C++重要性质中第1条说的是你这种情况。

1、如果你以一个"基类之指针"指向一个"派生类之对象"，那么经由该指针你只能调用该基类所定义的函数

2、如果你以一个“派生类之指针”指向一个“基类之对象”，你必须先做明显的转型操作(explicit 

cast)，这种作法很危险。

3、如果基类和派生类都定义了“相同名称之函数”，那么通过对象指针调用成员函数时，到底调用了那个函数，必须视该指针的原始类型而定，而不是视指针实际所指的对象的类型而定，这与第1点其实意义相通。

 

A*pa=&b;还有什么意义？这是基类指针指向派生类，当基类函数是虚函数，将调用派生类函数，(*pa).aa();将调用B::aa();调试如下图：

Answer 2

a->b=c 在某些情况下是可以成立的，比如A是如下定义的
class A
{
public:
A* b;
};
这里的b是指A类中的成员变量，这个变量是一个A的指针。
这个和 你上面的 A* b = null 中的 b 不是一个意思。
a->b = c 这个多用于动态链表。
打字不易，如满意，望采纳。