Question

货币的使用价值是什么？

请不要简单告诉我是交换。务必解释详细一点，拜托。

Answer 1

货币的价值是怎样被确定的？货币作为“价值尺度”，它本身的价值是否需要依赖于另外的东西？对这个问题的古典回答其实是很直观的：一个人手中的“货币”的价值取决于这个人所处的世界里货币所能带给他福利获得改善的“机会”的价值。

在一个完全没有“交换”的世界里，货币不能代表任何机会。在一个有“交换”但不完全是“等价交换”的世界里，货币在一定程度上代表着福利改善的机会。在一个可以视为“等价交换”的世界里，货币代表的机会取决于这个世界的经济的“货币化”程度。在一个货币化程度很高的经济里，货币的价值将进一步取决于这个经济对其它社会的经济的开放程度。一般而言，参与“等价交换”的人群的规模越大，货币所代表的机会的价值就越高。所以货币的价值依赖于哈耶克所说的“人类合作的扩展秩序”能够扩展的范围。

不论如何，给定了个人世界的范围，个人手中的货币所代表的机会也就被限定了。让我们进一步研究如此存在着的个人的消费行为（消费函数是宏观经济学的出发点）。对利率、投资、通胀这类宏观问题有意义的基本的消费行为，是消费者沿“时间”配置消费资料的决策过程。这一过程的最简单的分析模型是所谓“两时期消费模型”，如插图所示：插图里面的P 表示“现期购买力”，F 表示“未来购买力”，而无差异曲线族则代表决策主体在“现期购买力”所代表的消费品和“未来购买力”所代表的消费品之间权衡的“偏好序”。像通常的微观经济行为的分析一样，如果以直线L 表示现期购买力E 保留到未来时期所能够产生的未来购买力（换句话说，L 的斜率包含了对“储蓄”的回报率），那么消费的均衡点将在A 处实现（对应于福利水平U2）；如果由于某种原因（通货膨胀、货币化程度降低、实行“配额”制……），对“储蓄”的回报率下降到由直线G 代表的水平，那么消费的均衡点将移动到一个较低的福利水平点B 处（在曲线U1上），对应于更大的现期消费和更小的未来消费（即宏观“储蓄”率下降）；如果考虑到“投资”机会以及经济的开放程度，那么节约下来的现期购买力所代表的未来消费机会将不再是一条直线能够表示的。

按照费舍（I. Fisher）首创的投资理论，投资机会（依投资回报率高低排列）应当由曲线K 表示，而消费与储蓄（投资）的均衡点将由C 表示。很明显，均衡点C代表了比点A和点B 都更高的福利水平（U3）。在一个更加完备的市场经济里面，货币的购买力的价值还可以进一步提高。例如，当允许个人自由进出“借贷市场”的时候，储蓄的回报率往往比银行存款利率高得多，这可以用直线M 表示，M 上超过了点E 所表示的现期购买力的部分，代表个人可以从市场上借到的现期购买力（对应于点E 的右边的P 轴上的点）。现在，最优或均衡的“消费－储蓄－投资－借贷”行为必须用一组点而不是单一的点来表示了。首先沿着投资机会曲线K 从点E移动到点D1 ，从现期购买力E 当中扣除这一投资所需的量，然后再将剩下的购买力的一部分拿到借贷市场上去“出借”，从而移动到点D2，投资回报率加上借贷市场对出借购买力的回报率，使得未来消费额大大提高（点D2所对应的F 轴上的量），而点D2所在的无差异曲线代表了比其余的均衡点更高的福利水平（U4）。

现在让我从以上的分析引申出几个制度方面的涵义：（1 ）一个经济的货币化程度越高，它的“货币”的价值就越高。这已经被直线G 过渡到直线L 所产生的福利改善说明了；（2 ）一个经济所创造的投资机会越多，对企业家“利润权利”的保护和鼓励越坚决，对外部经济的开放程度越大，它的“货币”的价值就越高。这可以从投资机会曲线K 和国际货币市场M 对福利的改善来说明；（3 ）一个经济的宏观政治与政策环境越稳定，它的“货币”的价值就越高。这是因为社会与政治环境的高度不稳定使得“未来购买力”的预期贴现值大大贬值，相当于从直线L 降低到直线G.“我们还没有进入门德尔的世界”，但是我们的世界，或者任何一个有“货币”的世界，仍然服从货币的“购买力平价”规律，仍然可以有“货币行为”，以及描述这些行为的经济分析图式，并且，在这个意义上，我们与门德尔处于同样的、“货币”的世界里。但是我同意樊纲的命题：我们还没有进入门德尔的世界。

我们还没有进入完全货币化的完全开放的世界经济体系。这一命题隐涵了来自两个方面的询问：（1）我们是否应当进入门德尔的世界？（2 ）我们怎样进入门德尔的世界？对于经济学家来说，如果给定了“社会福利函数”，那么这两个问题就都是经济学问题；如果没有既定的社会福利函数，那么只有问题（2 ）是经济学问题，而问题（1）将成为“政治经济学”的问题。

Answer 2

货币作为一种商品，像其他商品一样，具有价值和使用价值。货币的价值是由生产货币的社会必要劳动时间决定的，它表现在同货币相对的一切其他商品身上；货币的使用价值也可以用于工农业生产，用于各种装饰品。但是，货币的价值和使用价值也具有和其他商品不同的地方，这种不同主要表现在：①货币直接体现了社会劳动，是价值的一般代表。②货币还具有由它作为一般等价物的社会职能所产生的使用价值。因此，货币是商品生产者通过货币相互交换劳动产品的媒介，实质上表现为商品生产者之间互相交换劳动的社会过程，从而体现了商品生产者之间的社会经济关系。

Answer 3

首先，货币具备一个非常强大的功能——价值尺度。
由于每个人对市场都不能说完全了解，也不清楚自己的劳动能换到什么样的东西、数量是多少，所以货币价格其实是一个非常重要的‘试探指标’。虽然说理论上我们可以根据马克思的价值规律——价值与社会必要劳动时间成正比，价格围绕价值波动。但是这个理论的计量和实践还是太过困难了。因此，我们仍旧需要用价格来试探某一商品的相对市场地位。
货币在这个过程中，就是一个价值的尺度。
高科技是哪里来的呢？显然是上一代人辛苦努力积攒来的，从货币的角度来讲，人家当初的劳动也是具有时间价值的，也是可以收取高额利息的。但是，由于货币本身贬值的厉害，先人的劳动价值被大大低估了。这样的话，整个市场从宏观角度来讲就不是‘等价交换’了。
另外一方面，由于货币还有一个储藏财富的功能，因此当货币比值不稳定的时候，其不稳定的程度会因为‘储藏’这一特性而逐渐的累积叠加。那么就是说，如果上面的价值尺度的问题还弄不垮整个市场，加上这个‘积分器’的累积放大作用，市场的崩溃几乎是个必然。
由于人们的价值观念的变化，很多东西的价值也随之大幅振荡。也就是说今天值钱的东西，明天可能就是废物了。
当一个市场上有很多没有生产资料，只能出卖自己的劳动的人，那么他们的生活节余劳动果实就需要依靠存储货币来‘储藏’。
如果货币本身没有价值，就如同当今的信用货币，那么其价值含量就非常不确定。而通货膨胀率就更不确定。这些不确定的变量是掌握在大金融家、资本家的手里，那么广大的劳动者就非常被动。因为大银行业巨头可以通过巨额对冲、过量的发放货币而‘无偿占有’广大劳动者们的历史劳动成果，也会稀释市场货币价值。

Answer 4

货币是稳定的充当一般等价物的一种特殊商品.它不是从来就有的,而是商品交换发展到一定历史阶段的产物,是商品内在矛盾发展的必然结果.

Answer 5

货币作为一种介质，可以用来交换交换它的价值，就是用来交换，作为中间的交换的一种介质