展开全部
总的说来还是宝兰的经营能力有问题,其次MS太强大也是一个主要原因。当年Delphi靠着优秀的技术一鸣惊人,但纵观这么多Delphi的版本,可以发现Delphi里很多技术都太超前了,而这些技术又没有很好的靠市场去铺垫、去推广,或者说缺乏配套的环境;同时宝兰的大佬们,对市场、对手、消费者的把控却又一次次出现失误。再说说MS和JAVA,在win32原生代码开发时代,Delphi尚能与VC++这些一决雌雄,但最致命的是什么?宝兰(以及后来的CodeGear、Embarcadero)仅仅是个开发工具制造商而已!MS有自己的OS、有自己的Web服务器、有自己的浏览器这些一整套完整的生态系统,JAVA有全球N多的社区、组织以及SUN不遗余力的推广(跨平台也是很重要的一个因素),Delphi能做的只能是跟着MS的步伐前进,当.net推出并且windows转向以.net为核心的时候,Delphi就愈发吃力了,再加之一些看似脑残的决定、让人发狂的BUG、极不友好的帮助和社区等等,so。。。也就是现在的下场。不过从最近的几个版本的Delphi(2010、XE、XE2)来看,Embarcadero还是在很努力用心的做,以后出现转机也不是不可能。
推荐你看看李维的《Borland传奇》,里面很详细的讲了Delphi的兴起和开始衰落这期间的故事。 你会发现Delphi没落不是偶然,MS强大更不是偶然。
推荐你看看李维的《Borland传奇》,里面很详细的讲了Delphi的兴起和开始衰落这期间的故事。 你会发现Delphi没落不是偶然,MS强大更不是偶然。
展开全部
自己的见解,
定位与方向,推广等原因
DELPHI7 则是没原生的全面的UNICODE支持,是一个失误。
定位与方向,推广等原因
DELPHI7 则是没原生的全面的UNICODE支持,是一个失误。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
做Delphi 的技术核心都被微软挖走了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
存在是合理的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询