Question

曹操“挟天子以令诸侯”真的算是一个高招么?

Q曹操“挟天子以令诸侯”真的算是一个高招么？
A.是，起码道义上把自己和皇帝放在了同一阵营
B.不是，刘备一个皇叔身份都能把曹操变成非主流

Answer 1

A。是高招是绝对的，这一点得到了大多数的认同。好处有很多，不只是你答案给的。这为操得天下有了很大的政治资本，诸葛亮怎么说，名为汉相，实为汉戝，他这也是没有办法。无论怎么说当时只有操是正统，其他的势力都是叛乱。所刘备只能说是皇叔，这个身份也很牵强，但都是找个身份。再说，对刘备来说，那个也是一个负担，你身为皇叔却不听皇上的，想做什么？所以一定要搞出一个所谓的衣带诏，这就是政治。

Answer 2

a曹操就比袁绍高明多了，曹操他不换皇帝，他利用这个现成的皇帝，而且把这个皇帝客客气气地供奉起来，利用皇帝这张牌来号令天下、号召诸侯，这个就是我们通常所说的“挟天子以令诸侯”。其实这个说法是可以讨论的，曹操本人和曹操集团的人从来没有说过“挟天子以令诸侯”。 　　在《何去何从》一集中， 易中天先生告诉我们，曹操的谋士毛玠曾经向他提出了一个建议：“奉天子以令不臣，修耕植以畜军资”，曹操采纳了谋士毛玠的建议，并予以实施。也就是说，曹操的路线和策略是“奉天子以令不臣”，而不是“挟天子以令诸侯”。那么，“挟天子以令诸侯”这一说法又是怎么来的呢？ “ 　　挟天子以令诸侯”这个说法是人家说曹操的，比方说诸葛亮就说过这个话，他的说法是“挟天子以令诸侯”，但意思一样的。也就是说“挟天子以令诸侯”这话是曹操的敌人说他的，敌人的话不怎么靠得住吧！那么“挟天子以令诸侯”有没有人说过呢？有，谁呢？袁绍的谋士沮授，叫做“挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭”，可是袁绍手下其他的谋士不赞成，说这个皇帝现在是个废物啊，这么一个废物你把他接到我们这儿来干什么呢？你是朝拜他呢还是不朝拜他呢？你是请示他呢还是不请示他呢？那你肯定要朝拜、要请示，我现在把他弄来以后大事小事我都要跟皇帝请示，皇帝万一意见和我们不一样怎么办呢？我是听他的呢还是不听他的呢？我听他的显得我们没分量，我不听他的我不又是违法吗？算了算了。袁绍怎么想呢？袁绍一想，这现任皇帝那是董卓扶起来的，而且董卓要废立皇帝的时候我袁绍是不干的，我现在又去尊奉他，我不是自己打自己耳光吗？当然我现在又不可能把我主张的那个皇帝再扶起来，那个已经被董卓谋杀了，拉倒吧。那么这个事情袁绍一犹豫，曹操就抢先了一步。

Answer 3

是B啦，，
要说是一个天子，随随便便就被人要挟，那还是天子么？纯属窝囊废。
若说天子就是个窝囊废，各路诸侯还有那个会听他的呢？

Answer 4

A shi
B 刘备的皇叔是吹牛吹出来的 也不是什么主流的
乱世之下 山贼都能成为将军

Answer 5

A绝对是高招，掌握了皇帝就掌握了大义

Answer 6

无疑是个高招，刘备只能算个特例，曹操正是靠如此这般，才剿灭了大多割据者。。。。