Question

急！国际经济法案例分析

7、该案应该适用的法律是哪国法律？
案情简介：信息技术进出口有限责任公司向澳大利亚A—AT公司发电：“确认售与你方计算机500台，每台CIF墨尔本600美元，5月20日交货，发生争议在英国伦敦国际仲裁。”澳大利亚A—AT公司复电如下：“确认你方来电和我方购买你方计算机500台，条件按你方电报规定，请提供合适的包装。”后来，信息技术进出口有限责任公司没有按期交货，双方发生争执。
问：
1、信息技术进出口有限责任公司来电构成要约了吗？为什么？
2、澳大利亚A—AT公司复电构成承诺了吗？为什么？
3、澳大利亚A—AT公司与信息技术进出口有限责任公司间成立买卖合同了吗？为什么？
4、假设合同成立，应由哪个公司投保？
5、如果澳大利亚A—AT公司另行购买替代货物，有权向信息技术进出口有限责任公司索赔差价损失吗？为什么？
6、假设澳大利亚A—AT公司在本国法院起诉，法院应该如何处理？
7、该案应该适用的法律是哪国法律？

Answer 1

1不可以，信用证的无因性和文义性
买卖合同无效，向B主张返还不当得利

Answer 2

既然是CIF纽约，则：
问题一、应由中国方承担；
问题二、买方只能协商解决，不能主张解除合同；
问题三、教训：尽量用FOB。

Answer 3

1.信息技术进出口有限责任公司发出电文的行为构成要约，符合要约的构成要件

2.澳大利亚A—AT公司复电的行为不构成承诺，而构成反要约，澳公司的回电已经对要约内容做出了实质性变更，所以成立反要约

3.澳大利亚A—AT公司与信息技术进出口有限责任公司间未成立买卖合同，因为澳方未发出针对要约的承诺

4.如果合同成立应由卖方信息技术进出口有限责任公司投保，CIF术语的含义即为成本加运费加保险费（卖方）

5.无权索赔，因为合同并未成立

6.若信息技术进出口有限责任公司出庭应诉，则法院可以应诉管辖

7。双方未约定合同适用法律，应适用法院地法

Answer 4

支持 LONGpk 做出的答案~