Question

CPU双核四核的频率计算。

网上介绍的CPU主频是多少赫兹的。但是发现有很多四核主频仅2GHZ，而很多双核主频达到2.4左右。甚至看到有I7处理器的主频低于I3的情况。CPU主频是不是指每个核的主频都有这么多，且叠加啊？如果不是，如何解释高端CPU主频低于低端的原因呢？

Answer 1

自从酷睿处理器出现，比p4低40%的频率却有更强的性能后，主频已不再是评价cpu性能的唯一标准。
cpu的主频，目前指的是每个核心都运行在相应的主频下。那么就很容易解释了，同样的价格，4核心，每个核心跑2.0g，等于4个2.0（其实不是这样的，但你的理解有问题），而一个双核3.0，是2个3.0，明显还是4x2.>2x3.0。
但cpu的价格和定位，是按其综合性能来的，所以很多时候i7主频低但依然比i5贵。但是，在实际使用中的表现，却绝不是一定按档次来的，还要看软件的支持问题。
一般来说，视频转码，编辑，3d建模之类的cpu密集型应用，都能完整利用四核或六核心甚至更多核心cpu的所有的核心，从来挖掘出cpu的所有性能，不过即使如此，那些人即使配了单价5000以上的cpu也未必觉得够用，并且一般的使用者来说，不会搞这专业的应用。
此外，一般的人用多核，是因为多核的cpu在多任务方面，有优势（毕竟核心多，不像双核cpu，可能开2个大任务就把cpu用满了，而四核cpu，还有2个核心可用）。
双核cpu么，一般来说在日常应用，一些网游和部分单机里有优势。这些应用一般只能用到1-2.5个核心，多核cpu的多个核心不能完全利用。而双核cpu因为往往主频较高，反而会快些。
此外，除了物理上的多核心，intel还有所谓的超线程技术，将一个核心虚拟为两个核心，从而提升性能表现（即我前面说的2.5核心）。
处理器的性能，单核效能才是王道，这个表现为同样的主频下，单个核心的性能表现，这个可以用只能使用1个核心的程序来测试。那么，如果效能很高，则，即使某cpu只有2.0g的主频，一样能秒杀另一个垃圾的3.0g主频的cpu。对于多核cpu，如果单个核心效能很差，那么即使堆到8核心，也未必干的过四核心，amd的推土机就是一个例子（这个也和其架构太超前有关，可能这种架构的性能要发挥出来还得等一段时间），8核心的cpu还干不过四核的i5，这还没算i7（四核，但支持多线程，所以档次就比i5高了）。

Answer 2

如果是支持四核的游戏跟软件，会把运算需求平均分摊四个核心，这个时候四核的优势就体现出来了。其实在现在的使用环境下，大部分操作下不需要四核，高频双核已经能满足使用了。
四核跟双核比，你不用在意主频高低，因为四核一般外频跟倍频都高，只要稍微超频下，主频就上去了。
本人现使用E6700，原生主频就3.2G了，现在天冷我都是超到3.83G使用，性能提高不少。
看个人需要，如果你是经常玩大型3D游戏，而且资金充足的情况下，建议四核。
如果像我这样的苦逼青年呢，就选倍频，外频高的双核，不用在意主频高低，超频环境下使用，还是能胜任目前90%的游戏跟软件了，但是要合理搭配硬件，显卡，内存，主板就那种4相，8相电路的全固态主板，因为超频后对电路环境要求高。
我的配置给你参考下，都是价位不高，但绝对合理搭配，胜任目前所有游戏软件。
奔腾 E6700
技嘉G41-MT-D3P主板
8G双通道DDR3内存
索泰GTX550TI显卡
源之源350W电源
整套不到2500元。。。
目前已超频使用2个月，无任何问题，之前超的有点高，主频4G，一玩大型游戏就容易死机，所以就降到3.83G使用。。。。

Answer 3

当然！！核心多，频率就要降！要不然会超出原来的热设计功耗！不过英特尔的i5、i7有自动超频功能，也就是睿频加速！！在处理任务的时候会自动用上的！你不需要担心，处理器处理任务过慢！
况且线程多！！加上inter的专利，超线程技术！想不快都难哦！

Answer 4

纯帮顶，我也有这样的问题，你这个页面我开了半天也没有人回复，我回复一句为了以后来看，楼主打搅了~