PHP命令执行PHP脚本,结束之前,内存会回收吗
推荐于2016-03-13
展开全部
再详细说下问题:
unix下,用php命令来执行php脚本,在php结束之前,内存有没有机会被回收?新的GC算法有没有机会被调用?
出现这个问题,是因为线上有个 离线数据导入脚本,需要把几千万行数据筛选入库,发现,在执行过程中,到达一定程度,就会抛出 内存使用超过最大值。
1 Fatal error: Allowed memory size of 293601280 bytes exhausted
那第一想到的就是程序是不是有什么bug,造成内存超出,看了半天没有发现问题,于是,突然出现了这个疑问。 那要解决这个疑问,最好的办法就去翻源码吧。
在之前我这么说:
都知道,PHP5.3有了新的垃圾回收机制:GC,它不是重点,不谈它的原理。
经过翻阅PHP源码,发现,调用这个的时机是在 main/main.c ::php_request_shutdown这个函数中,
12 /* 7. Shutdown scanner/executor/compiler and restore ini entries */ zend_deactivate(TSRMLS_C);
php_request_shutdown,通过名字就能看出,它是在php请求结束的时候执行的,在这里会执行 gc_collect_cycles 来清理内存。
其实这句话是没错,但它只针对于SAPI接口(之前我就错在这个地方。),在用PHP命令执行php脚本的时候,是不会执行这个php_request_shutdown的。
那回到最初的问题,过程中到底有没有执行GC呢?
为了更直观有效的知道答案,我选择了最BT,最暴力的方法,拦截gc_collect_cycles,输出error_log到文件,只要执行了,
那肯定会输出log来。
重新编译PHP后,果不其然,符合官方的说法,只要buckets满超过默认值1000,就会启动GC来清理没用的内存,防止内存泄露。
那问 “什么时间 触发的GC呢?”,答 “buckets超过1000的时候啊”,这不屁话嘛,要的是真真正正的执行流程,so。。不断的debug,
不断的grep,不断的step,不断的C+T,终于搞清楚了。下面就来根据官方的说法详细谈谈,PHP到底是怎么触发的。
有一点要注意,PHP的命令入口 和 sapi接口的入口 是不同的,我就载在这个地方,以为都公用一个。
测试代码以官方文档为例:
1234567891011121314 <?phpclass Foo{ public $var = '3.1415962654';} for ( $i = 0; $i <= 1000000; $i++ ){ $a = new Foo; $a->self = $a;} echo memory_get_peak_usage(), "\n";?>
这样的代码,在PHP5.3之前,肯定会造成大量的 内存泄露,不过,谁在开发时又能开发出这么变态的代码来?除非这个人很变态。^.*
那PHP的命令入口是什么?流程又是什么?
主要函数流程如下:
入口main函数(sapi/cli/php_cli.c) ==》php_execute_script(main/main.c)==>zend_execute_scripts(Zend/zend.c)==>execute(Zend/zend_vm_execute.h)
调用GC的地方在execute里。
简单描述下这个过程,
main 是入口,它的作用是根据我们传递的参数做不同的设置,最后会把我们的php脚本作为一个zend_file_handle指针传递给
php_execute_script函数,zend_file_handle其实就是把FILE*做了一下封装,保存了一些其他的文件信息。
php_execute_script会做一些文件检查工作,把php脚本加到 哈希表included_files中。
php_execute_scripts 会执行 zend_compile_file函数来解释我们写的PHP代码,最后执行execute。
应该都知道 Zend把脚本解析完会生成op代码保存到 哈希表:active_op_array中,execute会逐个执行每个op,
op基本上都对应一个ZEND_ASSIGN_*_HANDLER这样的一个宏,它就保存在active_op_array->opline->handlers中。
在进入到 execute之后:
首先初始化execute_data,它保存了很多重要信息,上下文信息,然后调用 ZEND_VM_SET_OPCODE宏,
把execute_data->opline的指针指向active_op_array->opline->handlers。
之后,execute会执行一个while循环,逐条执行opline:
123456789101112131415161718192021222324 while (1) { int ret;#ifdef ZEND_WIN32 if (EG(timed_out)) { zend_timeout(0); }#endif if ((ret = EX(opline)->handler(execute_data TSRMLS_CC)) > 0) { switch (ret) { case 1: EG(in_execution) = original_in_execution; return; case 2: op_array = EG(active_op_array); goto zend_vm_enter; case 3: execute_data = EG(current_execute_data); default: break; } } }
每个handlers都会执行一个宏:ZEND_VM_NEXT_OPCODE(),它意思就是跳到下一个Opline,这样就能逐条执行了。
最后跟踪 上面的PHP代码会执行 ZEND_ASSIGN_SPEC_CV_VAR_HANDLER这个宏,它是干嘛的?他就是 变量赋值
下面代码执行的操作:
1234 class A{ }$a=new A();
这里就会执行 这个宏。
在这个宏里有段代码:
12345678910111213141516171819202122232425262728293031 static int ZEND_FASTCALL ZEND_ASSIGN_SPEC_CV_VAR_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS){ zend_op *opline = EX(opline); zend_free_op free_op2; zval *value = _get_zval_ptr_var(&opline->op2, EX(Ts), &free_op2 TSRMLS_CC); zval **variable_ptr_ptr = _get_zval_ptr_ptr_cv(&opline->op1, EX(Ts), BP_VAR_W TSRMLS_CC); if (IS_CV == IS_VAR && !variable_ptr_ptr) { if (zend_assign_to_string_offset(&EX_T(opline->op1.u.var), value, IS_VAR TSRMLS_CC)) { if (!RETURN_VALUE_UNUSED(&opline->result)) { EX_T(opline->result.u.var).var.ptr_ptr = &EX_T(opline->result.u.var).var.ptr; ALLOC_ZVAL(EX_T(opline->result.u.var).var.ptr); INIT_PZVAL(EX_T(opline->result.u.var).var.ptr); ZVAL_STRINGL(EX_T(opline->result.u.var).var.ptr, Z_STRVAL_P(EX_T(opline->op1.u.var).str_offset.str)+EX_T(opline->op1.u.var).str_offset.offset, 1, 1); } } else if (!RETURN_VALUE_UNUSED(&opline->result)) { AI_SET_PTR(EX_T(opline->result.u.var).var, EG(uninitialized_zval_ptr)); PZVAL_LOCK(EG(uninitialized_zval_ptr)); } } else { value = zend_assign_to_variable(variable_ptr_ptr, value, 0 TSRMLS_CC); if (!RETURN_VALUE_UNUSED(&opline->result)) { AI_SET_PTR(EX_T(opline->result.u.var).var, value); PZVAL_LOCK(value); } } /* zend_assign_to_variable() always takes care of op2, never free it! */ if (free_op2.var) {zval_ptr_dtor(&free_op2.var);}; ZEND_VM_NEXT_OPCODE();}
free_op2.var保存的是 new A的对象.
free_op2.var这个是哪儿来的呢?
在整个execute期间,维持一个 execute_data结构,里面有个 Ts指针
1 union _temp_variable *Ts;
它用来保存一些临时的变量信息,比如 new A(),这个会保存到Ts链表里,
opline->op2.u.var这个里面保存了此临时变量所在的位置,然后Ts+这个值是一个zval*指针,它就保存了new A产生的对象.
在代码中
1 if (free_op2.var) {zval_ptr_dtor(&free_op2.var);};
zval_ptr_dtor会根据free_op2.var的值执行到 Zend/zend_execute_API.c::_zval_ptr_dtor函数中,
1234567891011121314151617181920212223242526 ZEND_API void _zval_ptr_dtor(zval **zval_ptr ZEND_FILE_LINE_DC) /* {{{ */{ zval *zv = *zval_ptr; #if DEBUG_ZEND>=2 printf("Reducing refcount for %x (%x): %d->%d\n", *zval_ptr, zval_ptr, Z_REFCOUNT_PP(zval_ptr), Z_REFCOUNT_PP(zval_ptr) - 1);#endif Z_DELREF_P(zv); if (Z_REFCOUNT_P(zv) == 0) { TSRMLS_FETCH(); if (zv != &EG(uninitialized_zval)) { GC_REMOVE_ZVAL_FROM_BUFFER(zv); zval_dtor(zv); efree_rel(zv); } } else { TSRMLS_FETCH(); if (Z_REFCOUNT_P(zv) == 1) { Z_UNSET_ISREF_P(zv); } GC_ZVAL_CHECK_POSSIBLE_ROOT(zv); }}
GC_ZVAL_CHECK_POSSIBLE_ROOT(zv);
它就是最终GC算法执行的地方.
gc_collect_cycles就在这个宏中执行了..
所以..
回到上面的问题,
php无论在SAPI接口或命令端,都会执行 GC算法来进行垃圾内存回收.
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询