手机开发除了phonegap还有别的吗
2014-12-30 · 知道合伙人数码行家
huanglenzhi
知道合伙人数码行家
向TA提问 私信TA
知道合伙人数码行家
采纳数:117538
获赞数:517176
长期从事计算机组装,维护,网络组建及管理。对计算机硬件、操作系统安装、典型网络设备具有详细认知。
向TA提问 私信TA
关注
展开全部
分享一下APICloud的使用体验:
一直在做PC端的HTML5开发,之前也用过Phonegap,一直关注Hybird开发的发展。前几天看到APICloud,试用了一下,整体感觉不错,我的看法如下:
优点:
1、方案完整,简化,上手快。因为有Phonegap的基础,了解概念花了不到两个小时,做出第一个小App花了一天半。
2、IDE整合做的不错,直接连接云端,SVN代码同步,直接连接手机App Loader真机调试,Log可以通过IDE输出,比模拟器真实,直观。
3、云编译很方便,跨平台打包,直接生成二维码,我的小App做完打包,直接发二维码给朋友用。
4、手机底层硬件/组件调用API很实用,测了一些,比如语音识别,都不错。
5、文档完备,相比开源项目往往缺乏文档,信息需要东拼西凑来说,APICloud的文档比较集中和全面。
缺点:
1、缺乏常见模式App的完整框架Demo,比如:一个带头部信息,底部导航和侧边菜单的应用框架用APICloud的UI组件怎么写,页面间跳转和参数传递怎么写,这些都是动手开发之前最先要解决的问题。Demo App里的组件示例有用,但是框架和基本流程要先跑起来。
2、UI组件不够丰富(也可能是我了解还不够),我尝试写测试App的时候最先考虑用APICloud提供的UI组件,但是发现很散且不成体系,无奈只好用JQMobi搭建了UI框架,虽然知道既然APICloud宣称可以实现原生App体验,像我这样使用第三方JS框架的方式肯定是不推荐的。
3、IDE联机调试的Log输出不稳定,经常断线。
4、文档层次和细致程度还不够。文档现在的层次有点混乱,不好定位信息,最好分一下类别,比如媒体类,通讯类,等等。另外还有一些API没有说明文字。
总结:
由于只试用了两天,具体底层API是否可以很好的支持常见功能还没能完整测试。但是就我用到的部分,可以说已经很好用的,比Phonegap易学易用,很方便。对于应用类App开发来说绝对是利器,尤其是对我这样PC端HTML5开发很熟但是手机原生开发不熟的人,入门成本基本为0。所以,很棒,加油!
一直在做PC端的HTML5开发,之前也用过Phonegap,一直关注Hybird开发的发展。前几天看到APICloud,试用了一下,整体感觉不错,我的看法如下:
优点:
1、方案完整,简化,上手快。因为有Phonegap的基础,了解概念花了不到两个小时,做出第一个小App花了一天半。
2、IDE整合做的不错,直接连接云端,SVN代码同步,直接连接手机App Loader真机调试,Log可以通过IDE输出,比模拟器真实,直观。
3、云编译很方便,跨平台打包,直接生成二维码,我的小App做完打包,直接发二维码给朋友用。
4、手机底层硬件/组件调用API很实用,测了一些,比如语音识别,都不错。
5、文档完备,相比开源项目往往缺乏文档,信息需要东拼西凑来说,APICloud的文档比较集中和全面。
缺点:
1、缺乏常见模式App的完整框架Demo,比如:一个带头部信息,底部导航和侧边菜单的应用框架用APICloud的UI组件怎么写,页面间跳转和参数传递怎么写,这些都是动手开发之前最先要解决的问题。Demo App里的组件示例有用,但是框架和基本流程要先跑起来。
2、UI组件不够丰富(也可能是我了解还不够),我尝试写测试App的时候最先考虑用APICloud提供的UI组件,但是发现很散且不成体系,无奈只好用JQMobi搭建了UI框架,虽然知道既然APICloud宣称可以实现原生App体验,像我这样使用第三方JS框架的方式肯定是不推荐的。
3、IDE联机调试的Log输出不稳定,经常断线。
4、文档层次和细致程度还不够。文档现在的层次有点混乱,不好定位信息,最好分一下类别,比如媒体类,通讯类,等等。另外还有一些API没有说明文字。
总结:
由于只试用了两天,具体底层API是否可以很好的支持常见功能还没能完整测试。但是就我用到的部分,可以说已经很好用的,比Phonegap易学易用,很方便。对于应用类App开发来说绝对是利器,尤其是对我这样PC端HTML5开发很熟但是手机原生开发不熟的人,入门成本基本为0。所以,很棒,加油!
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询