Question

经济学里的正常利润是什么

为什么么企业收支相等时经济利润为0却能获正常利润·······经济利润不是已经把机会成本计进去了么··········

Answer 1

　　正常利润(normal profit)是指企业主如果把资源用于其它相同风险的事业所可能得到的收入，它属于机会成本性质。
　　在西方经济学中，正常利润指厂商对自己所提供的企业家才能的报酬及支付，正常利润是隐性成本的一部分 。
　　正常利润通常是指厂商对自己所提供的企业家才能的报酬支付。从机会成本的角度说，它是厂商生产成本的一部分，以隐成本计入成本。

Answer 2

正常利润是指企业如果把资源用于其它相同风险的事业，所可能得到的收入，它属于机会成本性质。在西方经济学中，正常利润是指厂商对自己所提供企业家才能的报酬及支付，正常利润为隐性成本的一部分。

利润一般可分正常利润与超额利润：

（1）正常利润是企业家才能的价格，也是企业家才能这种生产要素所得到的收入。它是包括在成本之中，其性质和工资相似，也是由企业家才能的需求与供给所决定的。

（2）超额利润是指超过正常利润的那部分利润，也称为纯粹利润或经济利润。

扩展资料：

关于“正常利润”和利润最大化原则

所谓的“正常利润”，是指对自己所提供的企业管理才能支付的报酬。显然，这个叫做“正常利润”的东西就是自己给自己的薪水，属于所谓的隐性成本的一个部分。

因此，根据利润的概念定义，利润即经济利润不包含正常利润在内。正常利润是隐性成本的一个部分，是要从收益中扣除的一个方面。

隐性成本其实不是成本，因为没有丧失所有权的实际支付发生，而是属于一种收益。

因此，所谓的隐性成本和正常利润概念都是经济学家玩弄的把戏，对经济学的学术研究是没有一点用处的。2+2的经济理论就强烈反对经济学中滥用“成本”这个概念，因为它带有太强烈的主观意味了。

从2+2的角度看这个问题，所谓“隐性成本”是厂商自己给自己支付的工资、利息和地租，没有涉及到所有权的转移，是在一个所有者自己内部进行的，其数量不受到任何约束，因此都不属于经济行为。

Answer 3

正常利润是要素企业家才能的报酬。
因为企业的支出是企业的全部要素的成本，包括应支付的企业家才能报酬。
经济利润=收益-经济成本（机会成本）。

追问

可收支相等时可以看做企业没有获得利润么？？没有获得利润还怎么分配要素企业家才能的报酬？？？

追答

关键是企业的支出和我们平时的理解是不一样的。经济学的支出是机会成本，已经包括了企业家才能应得的报酬，即包括了正常利润。

Answer 4

楼上说的很对。因为企业家的管理监督等也是一种劳动，所以相应也应得到分配。以正常利润的形式存在。而机会成本是资本用于其他作用时的最大收益，其最主要的内容是资本利息，因为不投资就会放到银行。机会成本是经济成本，跟正常利润是不同的概念

追问

可收支相等时可以看做企业没有获得利润么？？没有获得利润还怎么分配要素企业家才能的报酬？？？