卫律和李陵劝降的情形和说辞有什么不同
1、劝降语气不同，卫律在劝降苏武时先杀虞常降张胜，企图杀鸡儆猴，制造威逼的声势，李陵劝降时语气较缓和，推心置腹地跟苏武交谈 。李陵的劝降用的是攻心计，打的是感情版，比起卫律的鄙俗卑劣要高明许多。
2、两人与苏武的关系不同：前者对苏武而言是无耻叛将，后者却是曾经的同事兼好友。
3、两人的地位与修养不同。卫律是没有任何气节可言的武夫，而陵是一代名将飞将军李广之后，自然不会像前者一样鄙俗。
扩展资料：
创作背景
苏武是西汉大臣。他出使匈奴，正当汉朝与匈奴的关系有所改善、两国矛盾有所缓和的时期。匈奴方面先做出友好姿态，把以往扣留的汉朝使臣全部放回。汉武帝为了答谢匈奴方面的好意，也采取了同样的行动，派苏武护送以往扣留在汉朝的匈奴使臣回国。
按常情而言，苏武是一个和平使者。他的出使应该是愉快而顺利的，但事情的发展却出乎意料。当时，匈奴恰巧发生了一次情节严重的谋反事件。谋反者的首领缑王计划绑架匈奴单于的母亲阏氏，投奔汉朝。谋反者的另一首领虞常原是汉臣，他企图刺杀叛汉降敌、当了匈奴大臣的卫律。
他把这个想法告诉了副使张胜。张胜没有向苏武报告，私下支持他们的行动。从国家关系上说，张胜的做法损害了汉朝的信义，有悖于两国通好的宗旨，使汉使处于理亏的地位。
虞常曾对张胜说：“闻汉天子甚怨卫律，常能为汉伏弩射杀之。吾母与弟在汉，幸蒙其赏赐。”可见其出发点并不是真正爱国。
缑王原是归附汉朝的匈奴贵族，他重新陷没匈奴中是因为汉武帝派他随浞野侯赵破奴去接应左大都尉。左大都尉是匈奴贵人，他企图刺杀单于降汉。单于及时粉碎了这一阴谋，并发兵俘获了赵破奴的军队。这些不愉快的往事，本该随着两国关系的改善而不再重演。
但缑王的思想没有跟上形势的发展，仍然重复上一次的冒险行动，结果兵败被杀，虞常被生擒。事态的发展，不可避免地牵涉到了汉朝的使臣。苏武遇到了一道事先没有想到的难题，而作者正是抓住了苏武在解决这道难题的过程中的表现，刻画了他的光辉形象。
参考资料：百度百科-苏武传
卫律（生卒年不详），约活动于汉武帝、昭帝时期。
其父为归顺大汉、居住在长安长水（浐水支流）附近的胡人。卫律生长在汉朝，与协律都尉李延年交好，因此李延年曾在汉武帝面前举荐卫律出使匈奴。
李夫人死后李延年、李季兄弟因犯淫乱之罪被灭族，卫律怕被株连，逃走投降匈奴，多次对抗汉朝军队。匈奴喜爱他，常在单于左右，被且鞮侯单于封为丁灵王。
李广利投降匈奴一年多后，卫律设计杀死李广利。
苏武出使匈奴后，卫律多次威胁苏武投降匈奴而未成功
李陵（？—前74年），字少卿，汉族，陇西成纪（今甘肃天水市秦安县）人。西汉名将，李广之孙。
初为西汉将领，善骑射，爱士卒，颇得美名。天汉二年（前99年）奉汉武帝之命出征匈奴，率五千步兵与八万匈奴战于浚稽山，最后因寡不敌众兵败投降。
由于之后汉武帝误听信李陵替匈奴练兵的讹传，夷灭李陵三族，致使其彻底与汉朝断绝关系。其一生充满国仇家恨的矛盾，他本人也因此引起争议。他的传奇经历使得他成为后世文艺作品的对象及原型。
