Question

公务员考试、MPAcc/MBA考试的一道逻辑选择题——为何选C不选B？

巨大陨石的冲击造成了恐龙绝种的理由，这种理论依据这样一个事实，即冲击造成的大片尘埃将地球周围的阳光遮住了几个月，使温度降低，并破坏了恐龙的食物供应。

下面哪个正确，对以上结论提出了最严重的质疑？

A 恐龙是冷血动物,所以对温度变化非常敏感
B 一些恐龙生活的地区的食物供给由于长期的寒冷和黑暗而一直不充足
C但是许多大动物和恐龙吃一样的食物，它们在恐龙灭绝之后，一直生活在地球上
D一次严重的火山爆发把灰尘散发到空气中，遮住了阳光，造成了方圆几百里内许多动物的丧生

B中“长期寒冷黑暗”不知是指在陨石冲击之前还是之后呢？之前则为削弱，之后则为加强了……可是C的其它大动物毕竟不是恐龙啊……求解释，非常感谢！

Answer 1

选C没问题的。和恐龙吃一样食物的动物，同样受到陨石的冲击，却没有灭绝，充分说明恐龙绝种不一定就是陨石冲击的原因。正解，楼主想想看，是不是啊！

Answer 2

下面哪个正确，对以上结论提出了最严重的质疑？

考试需要看清问题，才能拿下分数~

追问

C怎样质疑题目了？求赐教

Answer 3

大姐 你看题目的问题啊 问的是“对以上结论提出了最严重的质疑？”对以上理论质疑你懂不懂，而不是问你原因，这样的题目必需得在三秒拿下啊

追问

C怎样质疑题目了？求赐教

追答

传统思维模式阻碍你啊
根据问的问题走 “对以上结论提出了最严重的质疑？”问的问题有两个重点 一是“以上结论”第二点是“质疑”。
所先得搞懂结论是什么，根基题目可知 结论是: 陨石冲击造成的大片尘埃将地球周围的阳光遮住了几个月，使温度降低，并破坏了恐龙的食物供应所以导致恐龙的绝迹.
那么接下来你就得对结论质疑，也就是推到结论，显然选B是跟结论一样，
而选c择对所谓的陨石撞击地球使食物供应出问题导致恐龙灭亡的决论提出质疑，质疑观点是许多大动物和恐龙吃一样的食物，它们在恐龙灭绝之后，一直生活在地球上，以此推翻决论
；

Answer 4

问题是：下面哪个论点对上面的结论提出了最严重的质疑？？
是让你反驳的，不是让你找论据来支持论点的。

追问

C怎样质疑题目了？求赐教

追答

巨大陨石的冲击造成的大片尘埃将地球周围的阳光遮住了几个月，使温度降低，并破坏了恐龙的食物供应, 造成了恐龙的绝种。
我们当面反驳：那为什么其他像恐龙一样吃相同食物的大型动物却没有灭绝呢？？？
这是辩论时候，最基本的方法，就是反驳对方的论据，直接指出对方论据根本不成立，也就不能得到正确的结论了。
至于，我们提出的论据是否是真实的，这个问题不需要我们去证实，只是做题目，练反应的，不用多想。