Question

理想实验法与科学推理法的区别

Answer 1

不一样,你可以从定义人手：
理想实验法：(又称想象创新法,思想实验法)是在实验基础上经过概括、抽象、推理得出规律的一种研究问题的方法.但得出的规律却又不能用实验直接验证,是科学家们为了解决科学理论中的某些难题,以原有的理论知识(如原理、定理、定律等)作为思想实验的“材料”,提出解决这些难题的设想作为理想实验的目标,并在想象中给出这些实验“材料”产生“相互作用”所需要的条件,然后,按照严格的逻辑思维操作方法去“处理”这些思想实验的“材料”,从而得出一系列反映客观物质规律的新原理,新定律,使科学难题得到解决,推动科学的发展.又称推理法.
理想模型法：通过建立模型来揭示原型的形态、特征和本质的方法称为理想模型法.
一个是以实验为基础、让学者更好的去理解理论知识的方法,一个是物理探究方法.明显不一样.
初中阶段的模型法,一般只后者.
（pg.理想实验法=推理法）

Answer 2

一个是设想多，一个是推理多

追问

。。。扯了吧

追答

真的。一个假设有这个条件，一个已有条件推理。

Answer 3

没有区别，二者都是表达的同一个实验探究方法

Answer 4

理想实验法：(又称想象创新法,思想实验法)是在实验基础上经过概括、抽象、推理得出规律的一种研究问题的方法.但得出的规律却

Answer 5

j这里的科学推理法是指实验推理法嘛？