
法律问题请教
一个淘宝卖家某种原因账号被冻结了,不能解冻,冻结后有1单交易被买家恶意退货(对方选择了退货,总价格770,要求退660)卖家因账号被冻结,淘宝网客服介入后不给解决,这样导...
一个淘宝卖家某种原因账号被冻结了,不能解冻,冻结后有1单交易被买家恶意退货(对方选择了退货,总价格770,要求退660)卖家因账号被冻结,淘宝网客服介入后不给解决,这样导致卖家无法登陆淘宝自己账号选择拒绝退货,在4天后退款时间到期后,660圆会自动打到买家账号上,这样的话,总价770包运的产品,除去运费,相当于买家以不到一百元的价格购得原价770圆产品,这样的话不作为的淘宝网,和那个收到自动打款660圆的买家都各付什么法律责任?起诉书和律师函应该这样引用法律条文?很棘手的问题谢谢
展开
4个回答
展开全部
粗浅见解:
买家这种情况应该算“不当得利”吧,你和卖家之间形成不当得利之债,他负有返还的义务。
法律依据:
1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据, 取得不当利益, 造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”
2.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第一百三十一条“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。”
关于淘宝
如果是正常冻结,则没有法律责任;如果是冻结后按照相关规则应该解冻而没在规定时间内解冻、不受理你的申请,则构成不作为类型的侵权,负侵权责任。
法律依据:目前没有不作为侵权的专门规定,适用一般的侵权行为法条。即
侵权责任法》第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
不过就你的事情而言,为了660元起诉打官司,诉讼成本过高,请律师、花时间、花精力,建议采取其他方式解决。
如果你非要打官司,问题的法律属性就没有必要搞的那么清楚了,把他们两个都列为被告、就以侵权为事由,在你所在地起诉。(你的案子管辖也是个麻烦的问题,如果不立案受理,法院会给你解释原因,就当做是免费咨询了。若立案受理关于被告是不是适合、事由对不对,交给法院、被告去搞清楚。)
买家这种情况应该算“不当得利”吧,你和卖家之间形成不当得利之债,他负有返还的义务。
法律依据:
1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据, 取得不当利益, 造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”
2.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第一百三十一条“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。”
关于淘宝
如果是正常冻结,则没有法律责任;如果是冻结后按照相关规则应该解冻而没在规定时间内解冻、不受理你的申请,则构成不作为类型的侵权,负侵权责任。
法律依据:目前没有不作为侵权的专门规定,适用一般的侵权行为法条。即
侵权责任法》第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
不过就你的事情而言,为了660元起诉打官司,诉讼成本过高,请律师、花时间、花精力,建议采取其他方式解决。
如果你非要打官司,问题的法律属性就没有必要搞的那么清楚了,把他们两个都列为被告、就以侵权为事由,在你所在地起诉。(你的案子管辖也是个麻烦的问题,如果不立案受理,法院会给你解释原因,就当做是免费咨询了。若立案受理关于被告是不是适合、事由对不对,交给法院、被告去搞清楚。)
展开全部
首先同意一楼的观点。再说商家现在少了660,打完官司也许就不是一个660能解决了,起诉打官司太慢烦了,花钱不说还耽误时间,必须打的话就以一楼的观点起诉吧。我想说就法院管辖一事不好解决,是被告所在地,还是合同履行地啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先你有证据证明买家是恶意退货?
其次主要还是由淘宝网承担责任。
其次主要还是由淘宝网承担责任。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
18028人正在获得一对一解答
武汉草原风1分钟前提交了问题
苏州天空之城3分钟前提交了问题
郑州都市传说6分钟前提交了问题