Question

三国中为什么蜀国第一个被魏国消灭?shi

魏国是谁消灭的蜀国

Answer 1

蜀国最先被灭的历史原因实际上在关羽失荆州时就已经种下了。
按照诸葛亮的战略设计是“……若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛， 将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。” 实际上在关羽被杀之前，蜀国已经基本达到了诸葛亮的这一战略构想，而且还超额完成任务：取得了汉中。但是关羽的大意失荆州和后来刘备一意孤行的为关羽报仇而导致的彝陵惨败，彻底打碎了这一有利的战略态势。并且，彝陵的惨败还导致一大批老成宿将或病死或阵亡，一大批久经战阵的士卒或被俘或战死，据估计损失精兵4万多人，军事上实际已经失去了本钱。之所以没有立刻灭亡，还要得益于魏吴两家的制衡和诸葛亮的雄才大略。
彝陵惨败之后，蜀国实际上只剩下巴蜀一代和汉中的一部分，这是典型的天牢地形“内人不得出、外人不得入”，这一地形表面上看不利于敌人进攻，但是在实际战争中也使防守一方难以灵活用兵，即不能分散用兵处处设防，又难以灵活防御。所以，历史上自刘备建立蜀国开始一直到明末的张献忠，所有蜀地建立的政权全被灭了。蜀地的地理优势与东吴的天堑相比，似乎更容易突破一些。而蜀国灭亡后，东吴与魏国之间的天堑已经不存在，魏国可以在两个方向上同时向东吴进攻，所以东吴的灭亡在蜀国灭亡之后就已经是历史的必然了。
至于蜀国灭亡的过程，是这样的：
公元262年，当时的蜀国由于长年穷兵黩武，“要大炮不要黄油”，经济已经处于崩溃的边缘，据说到了末期，蜀国每6个人中就有一个士兵或官吏。这种情况下，蜀国偏偏又摊上了什么也不懂的刘阿斗做皇帝，所以国力日衰。（以下为转贴）
魏元帝曹奂景元三年（262年），执政的魏大将军司马昭，分析了当时的局势，认为蜀国已经“师老民疲，我今伐之，如指掌耳”，决定采取“今宜先取蜀，三年之后，因巴蜀顺流之势，水陆并进”灭东吴的方针。为此，魏任钟会为镇西将军，都督关中，作伐蜀准备。同时扬言要先攻吴，以迷惑蜀国。姜维闻讯，忙把情况上报刘禅，建议派兵把守阳安关口（即阳平关，在今陕西宁强西北）和阴平（今甘肃文县西北）的桥头，作好防备。但昏庸的后主只宠信宦官黄皓，黄皓则相信鬼巫之说，以为魏军不会进攻，刘禅信以为真，把姜维的建议，置之脑后，连群臣都不让知道。
景元四年（263年）夏，魏“征四方之兵十八万”，分三路进攻蜀国：征西将军邓艾率兵3万多，自狄道（今甘肃临洮）向甘松（今甘肃迭部县东南）、沓中，进攻驻守在此的姜维；雍州刺史诸葛绪率3万多人马，自祁山（今甘肃礼县祁山堡）向武街（今甘肃成县西北）、阴平之桥头，切断姜维后路；镇西将军钟会率主力10余万人，分别从斜谷（今陕西眉县南）、骆谷、子午谷（在今陕西西安南），进军汉中。
蜀国后主见魏军真的来攻了，才仓卒应战，忙遣右车骑将军廖化率一支人马往沓中，增援姜维；派左车骑将军张翼和辅国大将军董厥率另一支人马到阳安关防守汉中的外国据点。
这年九月，魏军三路大军发起进攻。在东南，钟会的主力部队三路齐进，而这时刘禅却不等援军到达就敕汉中各外围据点的蜀军撤退，魏军在没遇抵抗的情况下，迅速进入汉中，并随即进逼阳安关。蜀阳安守将傅全，坚守苦战，旋因部将蒋舒开城出降，傅佥格斗而死。魏军进占阳安关后，又长驱直入，进逼剑阁（今四川剑阁县西），威胁蜀都城成都（今四川成都）。
与此同时，邓艾率领的西路魏军也展开攻势，使天水太守王颀、陇西太守牵弘、金城太守杨趋分别从东、西、北三面进攻沓中的姜维。姜维获悉魏军进入汉中的消息，就虑及阳安关有可能丢失，剑阁孤危，遂引兵且战且退，企图移向剑阁。但是诸葛绪率领的中路魏军已从祁山进达阴平之桥头，切断了姜维的退路。姜维为调开桥头魏军，乃引军从孔函谷（今甘肃武都县西南）绕到诸葛绪后侧，攻击魏军。诸葛绪深怕自己的后路反被切断，忙命魏军后退15公里。姜维趁机立即回头越过桥头。当诸葛绪觉察自己上当时，蜀军已远远离去，追赶不及了。姜维从桥头至阴平，续向南撤退，途中与正在北上的廖化、张翼、董厥等蜀国援军会合，时已获悉阳安关口丢失，遂退守剑阁。
不久，邓艾率军抵达阴平，他挑选精兵，欲与诸葛绪联合由江油（今四川江油北），避开剑阁，直取成都。诸葛绪以邀击姜维为己任，拒绝邓艾联军之议，率军东去，与钟会军会合。钟会为扩大军权，密告诸葛绪畏懦不前，结果诸葛绪被征还治罪，其部归属钟会。
随后，钟会率军进向剑阁。剑阁在今四川剑阁县西有相连的小剑山和大剑山，地形险峻，道小谷深，易守难攻，但又是通往成都的通道。姜维利用这种有利于防守的地形，在此“列营守险”。钟会屡攻不下，不久魏军因粮食不继，军心动摇，遂有退军之议。
魏军伐蜀之战，曾一度顺利进展，并切断了蜀军主帅姜维的退路，灭蜀之举，指日可成。但由于诸葛绪的失策中计，姜维顺利通过桥头，凭险守剑阁，阻挡了魏军的攻势，使之面临粮尽退军、前功尽废的情形。
在这个关键时刻，邓艾提出了一条奇策，建议“从阴平由邪径（小道）经汉德阳亭（今四川剑阁西北）趣涪（涪，在今四川绵阳东），出剑阁西百里，去成都300余里，奇兵冲其腹心，剑阁之守（指蜀军）必还，则（钟）会方轨（两车并行）而进；剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。……今掩其空虚，破之必矣。”邓艾献策的要点是，魏军从阴平绕小道攻涪，这样姜维若从剑阁来援，则剑阁势孤易破，若蜀军不援涪，魏军破涪，切断姜维后路，并可直指成都。这条计策被接纳了，并由邓艾执行。
从阴平到涪，高山险阻，人迹罕至，十分艰难，不过也因此之故，蜀国没在此设防。这年十月，邓艾率军自阴平道，行无人之地300多公里，一路凿山通道，造作桥阁。时“山高谷深，至为艰险。又粮运将匮，频于危殆。”面对困难，邓艾身先士卒，遇到绝险处，“以毡自裹，推转而下，将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。”在克服了这些难以想象的困难之后，魏军终于通过了阴平险道，到达江油。蜀江油守将马邈见魏军奇迹般出现，大惊失色，不战而降。邓艾率魏军乘胜进攻涪城。
江油失守后，刘禅派诸葛亮之子诸葛瞻阻击邓艾。诸葛瞻督诸军至涪城停住。及战，魏军破蜀军前锋，诸葛瞻被迫退守绵竹（今四川绵竹），列阵待艾。邓艾遣使致书诸葛瞻劝降说：“若降者必表为琅玡王。”诸葛瞻怒斩使者。邓艾即遣其子邓忠及司马师纂等，从左右两面进攻蜀军。魏军失利，邓艾大怒曰：“存亡之分，在此一举，何不可之有？”扬言欲斩邓忠、师纂，命之再战。二将急忙重新上阵，结果大破蜀军，临阵斩诸葛瞻及蜀尚书张遵等人。就这样，魏军进占绵竹，并立即进军成都。
蜀国的兵力多在剑阁，成都兵少，实际上无防守可言，蜀君臣闻魏军到来，慌作一团，不知所措。有人建议后主逃向南中地区（今四川南部及云、贵部分地区），但那里情况复杂，能否站稳没有把握。有人建议东投孙吴，但孙吴也日益衰弱，自身难保。光禄大夫谯周力主降魏，群臣多附和之。这年十一月，刘掸接受谯周意见，开城降魏，同时遣使令姜维等投降。魏军占领成都。
坚守剑阁的姜维，先闻诸葛瞻兵败，但未知后主确切消息，恐腹背受敌，乃引军东入巴中（今四川巴中）。钟会率魏军进至涪城，遣将追赶姜维。姜维退到都（今四川广福）。旋接后主赖令，姜维乃率廖化、张翼、董厥等人，投戈放甲于钟会军前。
魏灭蜀之战结束。

Answer 2

楼上说的不太合适，蜀国是地势偏僻，但是你不要忘了那里可是天府之国，加上地形复杂，后来李白都说“蜀道之难难于上青天”，刘邦正是从蜀中发家的，所以地形、人口都不是主要因素。
我觉得最主要的原因在于人的因素：刘禅是个软弱无能皇帝，亲小人，远贤臣，任佞臣，这直接导致将士离心，可以说落后的战略思想才是蜀国灭亡的主要原因。另外，领导无能还导致了蜀中无大将的局面。
当然，除此之外还有一些别的因素，比如诸葛亮多次征伐耗尽了蜀国的积蓄，诸葛亮事必躬亲没有培养有威望的军事领导人，导致他死后将士难以控制等等等

补充：公元263年钟会、邓艾攻入蜀中，蜀主刘禅（刘备的儿子）开城投降。

Answer 3

地理原因占很大因素。

蜀国的地盘上山区众多，多为贫瘠之地，人口稀少，无法发展的更加强大，必须向外扩张。但是以上条件又致使其无法聚集强大的力量。而且魏国十分强大，吴国又过于稳固。所以，建立之初就已经注定了它的结局。

Answer 4

另据史料记载诸葛亮善练兵但不擅用计，不要被《三国演义》忽悠了

Answer 5

主要是诸葛亮死了，啊斗太无能！