二战时 德国败给苏联的主要原因是什么原因?

二战时德国败给苏联的主要原因是什么原因?从... 二战时 德国败给苏联的主要原因是什么原因?从 展开
 我来答
sdpzq521
推荐于2016-09-26 · TA获得超过511个赞
知道小有建树答主
回答量:252
采纳率:0%
帮助的人:116万
展开全部
主要是国力与策略的原因。

1,国力上,二者的差距是十分明显的。德国的国土面积狭小,资源并不丰富,除了鲁尔区能够产出大量煤炭来之外,其余的战略资源都要靠国外进口,比如铁矿来自瑞典,钨、锑等战略资源来自中国,石油更是短板,是想占据罗马尼亚与苏联巴库的油田来满足战争需要。苏联则不存在这个问题,国土面积广大,各种资源完全可以自给自足,就算失去了巴库的油田,还可以依靠西伯利亚的油田来弥补。

2,国力上的另外一个差距就体现在工业体系与生产能力上。德国的武器精良,像“虎”式坦克,“豹”式坦克,完全可以虐杀T-34,但是,据统计生产一辆“豹”式坦克的工时,苏联可以生产5辆T-34,“虎”式坦克用的工时则可以生产更多。所以苏联可以源源不断的生产T-34,用数量来压制德国的坦克。这点可以体现出来两国的巨大工业差距。

3,德国开始就采取了一个错误的战略。原本德国的计划是等到英国求和以后在进攻苏联,只是希特勒错误的判断了形式,在英国依旧坚决抵抗的前提下就开辟东部战场,导致了两线作战。而且苏联虽然刚开始被打了个措手不及,损失惨重,但是苏联早就做好了开战准备,只是没有预料到战争提前了而已。而且,苏联一贯的战略就是以空间换时间,用自己巨大的国土来拖死德国,在依靠后方完备的军事工业发动反击。所以,苏联虽然开局不利,但是还是按照自己设定的战略来发展,可以说采取了一个完全符合自己的正确战略,一步步的击败了德国。

4,德国的武器设计思路也不适合大规模的战争。再拿“虎”式坦克举例,这款坦克虽好,但是过于复杂,在战场上维修十分的不便,而且培养出一个车组需要花费的时间太长,严重限制了在战场上的使用,德国所有的武器基本都存在这个缺点,性能优异,但是并不适合恶劣的战场环境,导致补充跟不上损失。苏联在设计武器时,则是能简则简,生产迅速,不用经过特殊的培训,就可以上手。这个思路完全适合大规模的国家战争的需要。这也是德国失败的一个方面。
lvshuhong308
2015-07-03 · TA获得超过352个赞
知道小有建树答主
回答量:234
采纳率:0%
帮助的人:80.7万
展开全部
希特勒野心太大,想称霸全球,引起了世界警惕,导致德国多线作战,犯了兵家大忌。再加上战略失误,准备快速拿下苏联,导致天气寒冷时物资匮乏,军队没有了战斗力。低估了苏联人民抗战决心,还有令德军感到恐怖的坚壁清野策略,这些综合因素导致了德国的失败。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
dubaiisbitch
2012-01-05 · TA获得超过2.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:7802
采纳率:0%
帮助的人:3459万
展开全部
本质上就是德国的实力不如苏联,苏联在兵力,资源和物资装备数量上对德国有绝对优势,只要苏联人和德国人慢慢比消耗,德国人怎么都是输。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
xiao1987958
2012-02-24
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:6433
展开全部
如果德国只有苏联一个敌人 德国会很轻松的打败苏联!战线太长而且他的敌人几乎是全世界最发达的国家可想德国有多么的恐怖!我觉得德国才是二战最强的国家(我觉得德国的强大是因为德国人做什么事情都很踏实不弄虚假)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
峰峰子子
2012-01-04
知道答主
回答量:67
采纳率:0%
帮助的人:21.5万
展开全部
大国的抗击打能力。德国很难弄死苏联,同理日本很难击败中国。

世界上有三个国家:美国、俄罗斯、中国。大纵深,能消耗一切武力,但对政治无效
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(9)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式