Question

为什么总有人说夏商周断代工程是失败的

Answer 1

周历史因为记载多，所以年代相对好确立，周代史料有好多残缺部分，无法具体说明白。夏因完全没有记载。所以国际上是不承认的。你推测出的年代没有说服力。如果以这样的推算，中国历史就不是5000年历史，无法证明，考古是需要证据的。你无法提供证据。你还把年代推算的那么具体，就更无法自圆其说了。其实中华文明已经证明自己了。3000年和5000年其实没太大的区别。现在真正的强国都是没有那么久远的历史的。其实历史悠久从某种角度来说，也是种负担

Answer 2

几千年前的历史，由于资料的缺失和错误，要拿出一份绝对公信力的年表是不可能的事，所谓众口难调就是这个道理，至于国外的历史学家，很多对中国学术带有偏见，只要不是他们外国人研究确认的，统统不承认。
所以，历史不可能完整重现，历史的神秘感也由此而生吧，中国的历史，中国人自己信的就可以了，至于国外的那些所谓专家，很多中国的文物 资料他们自己都没亲眼见过，管他鹦鹉学舌作甚

Answer 3

没有出土明显的证据啊。就是有人认为证据不足，4000年前的一些证据不完整，不能下定论。
央视有纪录片，可以看看，夏商周的断代专家们没有形成统一的意见。其实也谈不上失败。考古就是这样。
《寻找失落的年表》

Answer 4

怎么说呢，历史映射的是过去，从客观角度来说，过去的已经发生过得再去追究也是没有意义的，不排除有其他因素导致的主观情况；
一个国家的历史不仅仅是书本或者通过书本考古等研究所得；更重要的原因是一代代人的口口相传和与我们生活相关的各种不同的习俗；很简单的一个例子 ：就说端午节，理智上我们是怀念思念屈原，而口口相传的是奇幻的故事，通过故事又教导了下一辈人；
这个过程的就是历史 最主要的传承；所以我们口里说的，手里做的，嘴里吃的甚至身上穿的都在体现一个国家的历史，这不是我们的负担，反而是我们最大的财富；
落叶归根，源远流长的历史就是这个根。

Answer 5

工程的目的是确立年表并找出证据，可最后年表给了，证据却没有给足，商周都没问题可那也就是3500年，再往前传说中的夏没有找到有价值的证据，而3500年的文明历史不足以证实中国属于文明古国的说法，但是夏的年表却给出来了，这纯粹就是一种糊弄鬼的做法