先秦和秦汉时期的政治制度的异同
展开全部
先秦时期七国的政治经济文化可以简单的归纳为战时政治经济文化。
其中秦国的战时经济执行的最无情最严苛,这帮助秦国成为最后赢家,但也埋下了秦灭亡的祸根。无论是战国时期还是统一后,无论对内对外可以说只追求效率不考虑人工成本。比如对楚怀王的政治欺骗、对赵国的坑杀,都是这种思想下的结果。这些源自于秦昭襄王严苛的行政措施(注一)。
秦灭后,汉承秦制,可以说大框架两者没多少变化。比如说军功体系,一些政治体系。
但有句话叫矫枉过正,除了西汉早期的几位皇帝外,可以说自汉武帝以后,整个政治体系的内涵已经与秦不一样。秦的法律的重视和执行力是整个中国历史最严苛最彻底的,无论对内还是对外。但两汉因秦灭亡反而在法律的执行上讲究人情关系,这就导致法律没有权威,中央没有权威,虽然得到民众的支持(注二)。但却导致世家的兴起和崛起,某种程度上也是汉两度灭亡的原因之一。
所以,军事上,秦汉的尚武和军功体系一脉相传,政治上一个过于讲法律、一个过于讲人情。
注一,由于商鞅变法的影响,秦昭襄王对于法十分严苛。有一年,大旱,民众请求放粮救济,但昭襄王认为这些民众平白拿到粮食是对劳动后拿到粮食的那些人的不公于是拒绝当时太子的请求,于是这些人活活饿死。就是这么绝,不劳动无吃食,就是执行的这么冷酷。于是王室和民众的关系非常冷。嬴政性格这么刚、胡亥这么不体恤民力都是有原因的。
注二,汉吸取这个教训,于是在长安周围对上林苑开放并对周围民众减少赋税,逢年过节有东西发。这里的民众是可以直接见到皇室成员,非常亲民。这也是为什么刘秀可以再兴大汉,刘备虽然隔了二十几代血缘关系也要扯上汉室关系的原因,百姓承汉德心念汉室的结果。虽然老百姓并不关心汉室不重视法律才导致的世家兴起。
其中秦国的战时经济执行的最无情最严苛,这帮助秦国成为最后赢家,但也埋下了秦灭亡的祸根。无论是战国时期还是统一后,无论对内对外可以说只追求效率不考虑人工成本。比如对楚怀王的政治欺骗、对赵国的坑杀,都是这种思想下的结果。这些源自于秦昭襄王严苛的行政措施(注一)。
秦灭后,汉承秦制,可以说大框架两者没多少变化。比如说军功体系,一些政治体系。
但有句话叫矫枉过正,除了西汉早期的几位皇帝外,可以说自汉武帝以后,整个政治体系的内涵已经与秦不一样。秦的法律的重视和执行力是整个中国历史最严苛最彻底的,无论对内还是对外。但两汉因秦灭亡反而在法律的执行上讲究人情关系,这就导致法律没有权威,中央没有权威,虽然得到民众的支持(注二)。但却导致世家的兴起和崛起,某种程度上也是汉两度灭亡的原因之一。
所以,军事上,秦汉的尚武和军功体系一脉相传,政治上一个过于讲法律、一个过于讲人情。
注一,由于商鞅变法的影响,秦昭襄王对于法十分严苛。有一年,大旱,民众请求放粮救济,但昭襄王认为这些民众平白拿到粮食是对劳动后拿到粮食的那些人的不公于是拒绝当时太子的请求,于是这些人活活饿死。就是这么绝,不劳动无吃食,就是执行的这么冷酷。于是王室和民众的关系非常冷。嬴政性格这么刚、胡亥这么不体恤民力都是有原因的。
注二,汉吸取这个教训,于是在长安周围对上林苑开放并对周围民众减少赋税,逢年过节有东西发。这里的民众是可以直接见到皇室成员,非常亲民。这也是为什么刘秀可以再兴大汉,刘备虽然隔了二十几代血缘关系也要扯上汉室关系的原因,百姓承汉德心念汉室的结果。虽然老百姓并不关心汉室不重视法律才导致的世家兴起。
广东尚尧律师事务所
2018-06-11 广告
2018-06-11 广告
《刑事诉讼法》:第七十九条 对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕: (一)可能实施新的犯罪的; (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;...
点击进入详情页
本回答由广东尚尧律师事务所提供
展开全部
先秦时期是以奴隶制和分封制为基础的封建时期,秦汉以后是以郡县制为基础的封建时期
请采纳
请采纳
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询