Windows10下A8 7650K与i3 4160谁更强
2个回答
展开全部
Windows 10是微软发布的一款覆盖包括手机、平板、PC的全平台操作系统,让不同平台拥有相同的操作界面和体验。同时打造一个通用的软件平台和应用商店,支持应用程序在跨设备间的无隙操作。Windows 10也被微软称为“有史以来最全面的系统”。在新系统即将到来之际,融合性处理器市场也是不甘寂寞,AMD新推出的A8 7650K与i3 4160谁对新系统支持的更好?谁的表现佳?此次小编将探索Windows10(预览版)下A8 7650K与i3 4160到底谁更强悍。
APU是AMD结合了CPU、GPU技术而生的融合加速处理器,其最新的A系列7000产品核心代号为Kaveri,采用了Steamroller压路机架构x86四核CPU与GCN架构Radeon R7 GPU核心的组合,与旗舰版的A10 7850K属于同代产品,不过在CPU频率和GPU核心数量上均有所降低/减少。
从规格对比列表中,我们可以看出,A8 7650K的CPU与A10 7850K处理器在核心数量、二级缓存容量、内存支持规格、自动超频及手动超频特性方面完全相同,频率上仅有200~400MHz的差距,显卡核心流处理器数量则减少了25%,也就是说整体性能比旗舰版低20%,换来了40%的价格优势。它市场上的主要对手则是Intel的Core i3处理器,目前Core i3 4160价格为750元,不支持超频。
由于CPU平台并不通用,所以本次测试将在华硕 A88XM-A与微星 B85 Night Elf上分别进行。
A8 7650K可以被1.72.0版本的CPU-Z软件识别出来,名称、参数都能够正确显示。0.8.2版本的GPU-Z也能够正确识别出A8 7650K的GPU核心,规格、频率等数据也都正确:384个(6组)流处理器单元,720MHz的核心频率。i3 4160在最新版本的CPU-Z、GPU-Z软件中也能被正确的识别出名称、参数等信息。
在CPU性能测试部分,A8 7650K两胜一负 。而且目前的测试仅仅在A8 7650K的默认频率下进行的,由于英特尔低端CPU并不具有超频功能,所以继续挖掘A8 7650K的潜力相信A8 7650K还会有更好的表现。
异构计算:CPU和GPU直接的协同计算工作的实现打开了通往未来的大门,自上世纪80年代中期出现以来,到今天已经有了广阔的应用前景,这种高大上的科技已经在不知不觉中渗入了我们的日常生活。
A8 7650K的独显核心Radeon R7性能要远强于HD Graphics核芯显卡,因此在鲁大师和Luxmark异构计算测试中远远超过i3。考虑到目前win10预览版系统下两方的驱动还有待完善,相信以后APU还会有进一步的性能提升空间。
Win10游戏性能部分,A8 7650K性能领先Core i3-4160 30%左右,现在最火爆的英雄联盟游戏体验环节A8 7650K始终保持了60+帧数的流畅运行,而i3 4160在同样最高画质下帧数只有40帧左右。这样一来摆在玩家面前的是两个选择要么是单APU即可畅玩游戏,要么是i3搭配独立显卡。不过,即使是最低端的独立显卡与i3搭配在预算上与单A8 7650K有500元左右的差距,为了达到相似的游戏效果多付出500元以上的金钱,这钱真的值得花吗?
目前DIY市场整合平台用户所占比例连年增高,除了专业工作需要或者大型单机游戏玩家对CPU运算能力的极限追求,对于一般家庭用户而言一颗价格实惠性能强劲的APU显然已经能胜任日常的工作娱乐需要。就A8-7650K自身而言,它不但支持HSA异构计算、Mantle、TrueAudio等前沿技术,在最新Windows10操作系统的支持也非常到位。
另外从据媒体放出的消息看,Win10独占的DX12 API将大幅提升硬件性能,尤其是图形性能,可以说无论是对于普通用户还是游戏玩家而言,Win10都是非常有必要更新的。目前采用GCN架构的产品均可完整支持DX12,包括AMD Radeon独立显卡以及Kaveri核心APU,它们在DX12下的表现十分令人期待;反观Intel这边,仅最高端的Core i7支持,而且是移动版,桌面级产品并不涉及,因此在前瞻性方面显然是AMD的APU考虑的更加周全。
对整合平台用户而言,不管是日常办公用户还是游戏娱乐,579元的A8 7650K都能满足你的需求,成为工作生活的最佳助力核心。
APU是AMD结合了CPU、GPU技术而生的融合加速处理器,其最新的A系列7000产品核心代号为Kaveri,采用了Steamroller压路机架构x86四核CPU与GCN架构Radeon R7 GPU核心的组合,与旗舰版的A10 7850K属于同代产品,不过在CPU频率和GPU核心数量上均有所降低/减少。
从规格对比列表中,我们可以看出,A8 7650K的CPU与A10 7850K处理器在核心数量、二级缓存容量、内存支持规格、自动超频及手动超频特性方面完全相同,频率上仅有200~400MHz的差距,显卡核心流处理器数量则减少了25%,也就是说整体性能比旗舰版低20%,换来了40%的价格优势。它市场上的主要对手则是Intel的Core i3处理器,目前Core i3 4160价格为750元,不支持超频。
由于CPU平台并不通用,所以本次测试将在华硕 A88XM-A与微星 B85 Night Elf上分别进行。
A8 7650K可以被1.72.0版本的CPU-Z软件识别出来,名称、参数都能够正确显示。0.8.2版本的GPU-Z也能够正确识别出A8 7650K的GPU核心,规格、频率等数据也都正确:384个(6组)流处理器单元,720MHz的核心频率。i3 4160在最新版本的CPU-Z、GPU-Z软件中也能被正确的识别出名称、参数等信息。
在CPU性能测试部分,A8 7650K两胜一负 。而且目前的测试仅仅在A8 7650K的默认频率下进行的,由于英特尔低端CPU并不具有超频功能,所以继续挖掘A8 7650K的潜力相信A8 7650K还会有更好的表现。
异构计算:CPU和GPU直接的协同计算工作的实现打开了通往未来的大门,自上世纪80年代中期出现以来,到今天已经有了广阔的应用前景,这种高大上的科技已经在不知不觉中渗入了我们的日常生活。
A8 7650K的独显核心Radeon R7性能要远强于HD Graphics核芯显卡,因此在鲁大师和Luxmark异构计算测试中远远超过i3。考虑到目前win10预览版系统下两方的驱动还有待完善,相信以后APU还会有进一步的性能提升空间。
Win10游戏性能部分,A8 7650K性能领先Core i3-4160 30%左右,现在最火爆的英雄联盟游戏体验环节A8 7650K始终保持了60+帧数的流畅运行,而i3 4160在同样最高画质下帧数只有40帧左右。这样一来摆在玩家面前的是两个选择要么是单APU即可畅玩游戏,要么是i3搭配独立显卡。不过,即使是最低端的独立显卡与i3搭配在预算上与单A8 7650K有500元左右的差距,为了达到相似的游戏效果多付出500元以上的金钱,这钱真的值得花吗?
目前DIY市场整合平台用户所占比例连年增高,除了专业工作需要或者大型单机游戏玩家对CPU运算能力的极限追求,对于一般家庭用户而言一颗价格实惠性能强劲的APU显然已经能胜任日常的工作娱乐需要。就A8-7650K自身而言,它不但支持HSA异构计算、Mantle、TrueAudio等前沿技术,在最新Windows10操作系统的支持也非常到位。
另外从据媒体放出的消息看,Win10独占的DX12 API将大幅提升硬件性能,尤其是图形性能,可以说无论是对于普通用户还是游戏玩家而言,Win10都是非常有必要更新的。目前采用GCN架构的产品均可完整支持DX12,包括AMD Radeon独立显卡以及Kaveri核心APU,它们在DX12下的表现十分令人期待;反观Intel这边,仅最高端的Core i7支持,而且是移动版,桌面级产品并不涉及,因此在前瞻性方面显然是AMD的APU考虑的更加周全。
对整合平台用户而言,不管是日常办公用户还是游戏娱乐,579元的A8 7650K都能满足你的需求,成为工作生活的最佳助力核心。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询