在长期内,扩张性的货币政策不能影响生产,只能造成通货膨胀,这句话怎么理解
4个回答
2012-01-05
展开全部
就是说,一大堆钞票印出来,然后去搞建设,可以在短期内解决失业率,带动经济增长。这个,美国1930年经济萧条中出现过。当时说,政府雇人去挖坑,坑挖好了,再填起来。就这种无聊的事,这些人得到了工资,然后再用工资去买面包,这样带动面包店开业,面包店再雇人,如此循环,经济就可以复苏。
但是,这只是理论上而已。实际上,这种需求根本就带不动经济增长。实际情况是,有效需求依然不足,先前的扩张货币,反而造成严重的通胀。
但是,这只是理论上而已。实际上,这种需求根本就带不动经济增长。实际情况是,有效需求依然不足,先前的扩张货币,反而造成严重的通胀。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
长期菲利普斯曲线可以解释,例如一个厂商生产产品,当政府扩张性财政政策导致价格上升,厂商会扩大生产,招入员工,短期增加了就业,当一个生产周期后,厂商以为货物能卖出去,结果卖不出去,因为需求没有提高。价格上涨只是一个政策导致的判断误区。所以厂商只有减少生产到以前水平,但是货币发放没收回,就导致失业率回到原有水平,但是通货膨胀出现了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看看津巴布韦那大钞票,你就理解了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询