求解一道导数的概念题,如果错的话大家最好帮我举个反例,谢谢。
展开全部
不正确。f连续且在0处可导不能保证f在0的一个邻域内可导。
(如果f可导,由达布定理可知导数一定连续,所以导数在0的一个邻域内是大于0的,即f单增。)
反例可以由魏尔斯特拉斯函数构造。此函数是一个处处连续但处处不可导的函数,设为g。令f(x)=xg(x)+ax,由导数的定义可知f在0处一定可导而在其他地方不可导,适当选取a可使0处导数大于零,而在0的任何一个邻域内函数都不单调。
(如果f可导,由达布定理可知导数一定连续,所以导数在0的一个邻域内是大于0的,即f单增。)
反例可以由魏尔斯特拉斯函数构造。此函数是一个处处连续但处处不可导的函数,设为g。令f(x)=xg(x)+ax,由导数的定义可知f在0处一定可导而在其他地方不可导,适当选取a可使0处导数大于零,而在0的任何一个邻域内函数都不单调。
更多追问追答
追问
大神,我还是不太理解,为什么一点可导但它的一个领域不具有可导性。
追答
这个确实直觉上不好理解。我所说的这个f(x),在0处的导数为lim(xg(x)+ax-0)/(x-0)=lim(g(x)+a),由于g(x)是连续的所以这个极限就是g(0)+a,所以0处导数是存在的。但在其他地方,由于g(x)处处不可导,所以导数不存在(可以用导数定义验证一下)。可以这么解释,由于我乘了一个x,当x趋于0时,x这个因子相当于把g(x)的起伏“抹平”了,因此是可导的。而在x为其他值时是做不到的。g(x)这个函数它在任意一个区间上都不单调。具体可以百度一下魏尔斯特拉斯函数。
展开全部
这句话应该是对的,既然f’(0)存在了,至少说明x=0处,f’是连续的,所以0对左右领域均可以满足f’>0,所以是对的
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我看是对的,如果这个邻域不存在,则f'(0)+<0,而f'(0)>0,又f(x)连续,故f(0)为极值点,即f(0)=0,这与题设矛盾。所以原命题正确。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2016-02-24
展开全部
个人觉得不太对啊😊
追答
只有函数的导数在零到八上都大于零才能保证递增啊~你这个我是认为不能
个人观点哈
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询