Question

这道题有些不明白 希望大家帮忙解释一下!!!

一份犯罪调研报告揭示,某市近三年来的严重刑事犯罪案件60%都为已记录在案的350名惯犯所为.报告同时揭示,严重刑事犯罪案件的作案者半数以上是吸毒者.
如果上述断定都是真的,那么下列哪项断定一定是真的? ( )
A. 350名惯犯中可能没有吸毒者.
B. 350名惯犯中一定有吸毒者.
C. 350名惯犯中大多数是吸毒者.
D. 吸毒者大多数在350名惯犯中.

答案为 A
我个人认为A是最不正确的 请高手帮忙详细的解释一下,万分感谢!!!

Answer 1

A 案件的作案者半数以上都是吸毒者 50% 某市近3年来的严重刑事犯罪案件的60% 50%*60%=30% 说明严重刑事犯罪者又吸毒的只有30% 所以选A 可能没有吸毒者

假设C或者D任意一个选项正确，那么B一定正确！
所以C和D一定不正确！（排除C和D都不用看题目）
又因为A和B矛盾，题目中没有可以得出B结论的前提。
所以选A！

解析：答案是A。

题目说的是“严重刑事犯罪案件的作案者半数以上同时是吸毒者”,而不是说“半数以上严重刑事犯罪案件的作案者同时是吸毒者”, 因此以下情况是可能的：上述350名惯犯虽然作案的数量占了严重刑事犯罪案件的60%, 但人数只占严重刑事犯罪案件作案者的很小比例(例如5%)。这样，虽然严重刑事犯罪案件的作案者半数以上同时是吸毒者，但350名惯犯中完全可能没有吸毒者。-

此题“半数以上”这个概念，限定的是“严重刑事犯罪案件的作案者”，而不是“严重刑事犯罪案件”。在关键概念的理解上发生偏差，会失之毫厘，差之千里。

Answer 2

基于题干的这一句话“事实上一个惯犯可能多起作案”，所以有可能是60%的严重刑事案件是由350名惯犯中的50名做的，而这50名做案的惯犯很可能不在吸毒惯犯之中。

所以选A