Question

hibernate和mybatis的区别

Answer 1

hibernate是全自动，而mybatis是半自动。hibernate完全可以通过对象关系模型实现对数据库的操作，拥有完整的JavaBean对象与数据库的映射结构来自动生成sql。而mybatis仅有基本的字段映射，对象数据以及对象实际关系仍然需要通过手写sql来实现和管理。

mybatis：机械工具，使用方便，拿来就用，但工作还是要自己来作，不过工具是活的，怎么使由我决定。

1. 入门简单，即学即用，提供了数据库查询的自动对象绑定功能，而且延续了很好的SQL使用经验，对于没有那么高的对象模型要求的项目来说，相当完美。

2. 可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。

3. 缺点就是框架还是比较简陋，功能尚有缺失，虽然简化了数据绑定代码，但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的，工作量也比较大，而且不太容易适应快速数据库修改。

4. 二级缓存机制不佳。

hibernate：智能机器人，但研发它学习熟练度的成本很高，工作都可以摆脱他了，但仅限于它能做的事。

1. 功能强大，数据库无关性好，O/R映射能力强，如果你对Hibernate相当精通，而且对Hibernate进行了适当的封装，那么你的项目整个持久层代码会相当简单，需要写的代码很少，开发速度很快，非常爽。

2. 有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。

3. 缺点就是学习门槛不低，要精通门槛更高，而且怎么设计O/R映射，在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡，以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。

Answer 2

hibernate和mybatis的区别

Answer 3

hibernate : 解决了直接用JDBC操作数据库的烦琐操作。屏蔽了各种数据库的实现细节。
现有ORM框架或ORM相关框架主要有Hibernate，Mybatis。这两个框架本来是为了解决直接用JDBC操作数据库带来的烦锁重复工作，但它们却引起了其它的问题。有人报怨Mybatis，很简单的操作，都要写sql语句；有人报怨当用户要用自定义sql的方式时Hibernate是如何的难用，要想熟悉Hibernate是如何的困难。从另一方面来说，Hibernate的流行，除了出现较早，《expert one-on-one J2EE Development without EJB》一书的推荐也功不可没，还有就是因为它操作单表时确实比直接用JDBC省事；而Mybatis的流行，也印证了贴近原生sql的方式很受欢迎(即使最近几年NOSQL产品很火爆)。但不管用这二者中的哪个，都让人有些缺失的遗憾，以致于有人想要同时使用这两个框架。除此之外，它们的编码复杂度为O(n)，也就是说每操作一个DB的表，就要写一次dao。
-------------------
1) 对于每个实体，需要写一个dao接口文件。编码复杂度C(n)=O(n)，即会随实体的增长，编码量呈线性增长。当n较大时，会增加许多人力物力消耗。
2) 实体Javabean与DB表的map映射文件太多；或者，实体Javabean文件注解用得太泛滥，太多注解难以记忆，增加开发人员负担。Mybatis中实体对应的mapper文件，代码太多，虽然可以自动生成，但阅读性太差。编写和调试sql语句需要大量时间，降低开发效率。
3) 实体操作默认的条件，一般以id作为条件，但开发时，一般不会提前知道id；若用其它条件作为查询等，需要在接口文件新定义方法。如一个实体有10个字段，2个字段组合一个查询方法，则有 =45个查询方法；若算上3个字段，4个字段的组合，则更多。
4) 接口文件定义好后，若后期发现定义的方法不能满足需求，需要定义新的方法，又要修改接口文件；若是系统已经上线，还要需要重新开发、测试、发布等。
5) 当一个表新增一个字段，删除一个字段，或修改一个字段时，Mybatis需要修改mapper映射文件，几乎其中的每个方法都要修改。修改字段，Mybatis在编译期不能自动发现错误。Hibernate通过xml文件或有注解的Javabean文件，同步DB的表结构时，也不能实现删除和更新。更新时，它是忽略原来的字段，然后新增一个字段，除非删除了表，重新再建一次。要是DB的表已保存了数据，不能删除，还是要手动去更改数据库。
6) Hibernate想让ORM框架做完DB所有的事情，反而使框架变得太复杂，不易于使用。Hibernate的ORM模型不能查询一部分数据，即使用户没有使用到，也会将所有关联的数据都查询出来。
7) Hibernate的概念太复杂，学习成本高，更新会先查询再更新，n+1问题。Mybatis即使进行单表的Suid操作也需要人工写sql或生成sql文件，需要维护的sql太多。
8) 需要写很多的判断字段是否为空（null) ，是否是空字符串的语句；开发人员需要承担太多类似的重复，乏味的编程工作。
---------------------
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/abckingaa/article/details/84557336

Answer 4

以前没怎么用过mybatis，只知道与hibernate一样是个orm数据库框架。随着使用熟练度的增加，发现它与hibernate区别是非常大的，结合至今为止的经验，总结出以下几点：
1. hibernate是全自动，而mybatis是半自动。
hibernate完全可以通过对象关系模型实现对数据库的操作，拥有完整的JavaBean对象与数据库的映射结构来自动生成sql。而mybatis仅有基本的字段映射，对象数据以及对象实际关系仍然需要通过手写sql来实现和管理。
2. hibernate数据库移植性远大于mybatis。
hibernate通过它强大的映射结构和hql语言，大大降低了对象与数据库（oracle、mysql等）的耦合性，而mybatis由于需要手写sql，因此与数据库的耦合性直接取决于程序员写sql的方法，如果sql不具通用性而用了很多某数据库特性的sql语句的话，移植性也会随之降低很多，成本很高。
3. hibernate拥有完整的日志系统，mybatis则欠缺一些。
hibernate日志系统非常健全，涉及广泛，包括：sql记录、关系异常、优化警告、缓存提示、脏数据警告等；而mybatis则除了基本记录功能外，功能薄弱很多。
4. mybatis相比hibernate需要关心很多细节
hibernate配置要比mybatis复杂的多，学习成本也比mybatis高。但也正因为mybatis使用简单，才导致它要比hibernate关心很多技术细节。mybatis由于不用考虑很多细节，开发模式上与传统jdbc区别很小，因此很容易上手并开发项目，但忽略细节会导致项目前期bug较多，因而开发出相对稳定的软件很慢，而开发出软件却很快。hibernate则正好与之相反。但是如果使用hibernate很熟练的话，实际上开发效率丝毫不差于甚至超越mybatis。
5. sql直接优化上，mybatis要比hibernate方便很多
由于mybatis的sql都是写在xml里，因此优化sql比hibernate方便很多。而hibernate的sql很多都是自动生成的，无法直接维护sql；虽有hql，但功能还是不及sql强大，见到报表等变态需求时，hql也歇菜，也就是说hql是有局限的；hibernate虽然也支持原生sql，但开发模式上却与orm不同，需要转换思维，因此使用上不是非常方便。总之写sql的灵活度上hibernate不及mybatis。

总结：
mybatis：小巧、方便、高效、简单、直接、半自动
hibernate：强大、方便、高效、复杂、绕弯子、全自动

mybatis：
1. 入门简单，即学即用，提供了数据库查询的自动对象绑定功能，而且延续了很好的SQL使用经验，对于没有那么高的对象模型要求的项目来说，相当完美。
2. 可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。
3. 缺点就是框架还是比较简陋，功能尚有缺失，虽然简化了数据绑定代码，但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的，工作量也比较大，而且不太容易适应快速数据库修改。
4. 二级缓存机制不佳。
hibernate：
1. 功能强大，数据库无关性好，O/R映射能力强，如果你对Hibernate相当精通，而且对Hibernate进行了适当的封装，那么你的项目整个持久层代码会相当简单，需要写的代码很少，开发速度很快，非常爽。
2. 有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。
3. 缺点就是学习门槛不低，要精通门槛更高，而且怎么设计O/R映射，在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡，以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。
举个形象的比喻：
mybatis：机械工具，使用方便，拿来就用，但工作还是要自己来作，不过工具是活的，怎么使由我决定。
hibernate：智能机器人，但研发它（学习、熟练度）的成本很高，工作都可以摆脱他了，但仅限于它能做的事。