移动端的Bootstrap到底怎么样
1个回答
展开全部
总结:
比较简洁但不精炼的,只面向智能手机的,基本的,UI组件小集合。还不能称作框架。如果利用它来生产,需要精通html5相关规范、css3相关语法。各智能机型流行浏览器兼容性需要手动完善和修复。
优势:
、组件简洁,易上手。
、专注H5规范,css3特性(代码易维护)
、传说中bootstrap团队作品(品牌效应)
劣势:
、组件太简洁,不精炼
、只面向职能手机,兼容性沉淀不够
、都说了是bootstrap团队,他们肯定更多忙于bootstrap的开源维护。需要自己动手对源码完善和扩展。
Ratchet跟Bootstrap的差距 = 中国足球跟德国战车的差距! 我司一年前做手机版网站选型时,在Ratchet、ionic、Framework7中选择了Ratchet(当时后两个还比较雏形),然后就杯具了: 更新慢,有9个月没更新了 组件少
比较简洁但不精炼的,只面向智能手机的,基本的,UI组件小集合。还不能称作框架。如果利用它来生产,需要精通html5相关规范、css3相关语法。各智能机型流行浏览器兼容性需要手动完善和修复。
优势:
、组件简洁,易上手。
、专注H5规范,css3特性(代码易维护)
、传说中bootstrap团队作品(品牌效应)
劣势:
、组件太简洁,不精炼
、只面向职能手机,兼容性沉淀不够
、都说了是bootstrap团队,他们肯定更多忙于bootstrap的开源维护。需要自己动手对源码完善和扩展。
Ratchet跟Bootstrap的差距 = 中国足球跟德国战车的差距! 我司一年前做手机版网站选型时,在Ratchet、ionic、Framework7中选择了Ratchet(当时后两个还比较雏形),然后就杯具了: 更新慢,有9个月没更新了 组件少
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询