Question

百度百科上的东西，全部是网友自己编辑的吗？有瞎说的吗？

Answer 1

有的会夸张一点的，但是都要符合实际的，

追问

有可能真的？有可能假的？网友是上网的人，不是专业的人，对吧？

追答

有的是网友编辑的，有的是为了包装，但是你不能全信，有的存在夸张成分，但是却有点依据的。毕竟要经过管理员审核的。

追问

网友就是上网的人，这里面什么人都有，对吗？

追答

对呀，但是并不是谁编辑的都能通过，要审核的，只要有不符合情况的，就不会通过，夸张一点还行，太夸张了也是不会通过

追问

但我问医生，医生说百度百科里关于安全套的解释存在瞎说

追答

........是不是瞎说不是他能定的，万一有的知识他也不懂呢，那就是对于他来说是瞎说。别人怎么说你管不着，你只要听一听，自己判断就行了。

追问

我觉得百度百科里的解释错误的

Answer 2

那些仅供参考

追问

有可能真的？有可能假的？网友是上网的人，不是专业的人，对吧？

追答

专业问题就不要太当真了！

追问

假的？

网友就是上网的人，这里面什么人都有，对吗？

追答

是的

追问

但我问医生，医生说百度百科里关于安全套的解释存在瞎说

追答

问安全套的问题 直接问我就行

追问

病毒细菌能穿透安全套吗？

能穿透避孕套的自然裂缝吗？

性病病毒细菌

？

追答

穿不透

追问

但是百度百科上的解释是能穿透，那么百度百科解释是瞎说，对吧！

这是百度百科的解释

追答

百度百科医疗类的都是夸大然后你就去医院啦……

追问

你意思说是百度百科在瞎说？关于医疗方面？

追答

对

Answer 3

追问

有可能真的？有可能假的？网友是上网的人，不是专业的人，对吧？

Answer 4

有

追问

有可能真的？有可能假的？网友是上网的人，不是专业的人，对吧？

追答

是

Answer 5

基本上还是比较科学分析的

追问

有可能真的？有可能假的？网友是上网的人，不是专业的人，对吧？

追答

没有绝对的东西。

追问

网友就是上网的人，这里面什么人都有，对吗？

追答

是的，但有专家

追问

但我问医生，医生说百度百科里关于安全套的解释存在瞎说