Question

薛仁贵与罗成谁厉害？？

Answer 1

按演义小说来讲：
薛仁贵：武器碗口粗细，每次吃饭能吃一桶。而且是李世民的入梦贤臣。回纥、突厥、高丽等等四处征战，三箭定天山等等多是以少胜多的传奇经历，其后代也是人才辈出，其中还多有神鬼传说在内，相对来讲更夸张一些。
罗成：在隋末演义中排第八，此后征战也是局限于瓦岗、且死的较早，不如薛仁贵甚多啊。

正史来说：
薛仁贵：也是东征西讨以少胜多，首玄武门12年可见李世民的信任，做过节度使，但也有过吐蕃的失利，但总的来讲还是比较传奇的一生。
罗成：历史无迹可查，多说是以罗士信为原型创造的，罗士信也是败绩不少，最后死于刘黑闼之手。

可见两者还是薛仁贵较强

Answer 2

应当是薛仁贵——
所谓“将军三箭定天山，壮士长歌入汉关。'" 薛仁贵演绎了“三箭定天山”的传奇：
公元662年龙朔2年2月 ，回纥铁勒九姓突厥(九部落)得知唐军将至，便聚兵10余万人，凭借天山(今蒙古杭爱山)有利地形，阻击唐军．公元662年三月初一 唐军与铁勒交战于天山(今蒙古杭爱山)，铁勒派10余员大将前来挑战，薛仁贵连发3箭，敌人3员将领缀马而亡，敌大军见之，立即混乱，薛仁贵指挥大军趁势掩杀，遂不时，敌人13万大军不战，全部下跪投降．
薛仁贵三箭定天山使得对唐边境威胁达数十年的铁勒族在不到一个月就马上衰败，可以说是古代将军唯一一位……
堪称大唐战神。

Answer 3

虽然时间上差距，但是有一个参考点。那就是罗通。根据罗通扫北和薛仁贵征东来看，罗通都出现，并且罗通的武艺应该和其父罗成不相上下，而在薛仁贵征东里面讲，罗通应该是跟高勾丽元帅盖苏文不差上下（好像双方打过一次）。而盖苏文的武功略逊于薛仁贵。如此推算，薛仁贵应该在隋唐18条好汉中比排在第7的罗成略强一些。

Answer 4

按演义来讲 2人均是白虎转世 罗成未死前 薛仁贵是痴呆 因为白虎星还没到他身上，罗成一死，薛仁贵立马就威猛了。所以说2人一般的厉害。按历史来讲 罗成是虚构人物，薛仁贵在西北及东北屡有战功，另在白河水战大破日本水军 由此日本遣使来朝 （此处资料忘记出处，可能有误 ）

Answer 5

罗成高于薛仁贵武功三分，罗成一招杀杨林，杨林一招败秦琼，秦琼与祖车轮武功相差不多，罗通只略胜祖车轮一筹，而薜仁贵只高于罗通武功一分，由此可见，罗成大败薛仁贵。