手机使用4G和wifi哪个费电?为什么原因
29个回答
2018-11-27
展开全部
这个要看具体的情况而定的。
比如4G网络,如果信号差,手机与基站之间的被动搜寻连接就比较多,相比普通情况下肯定要消耗更多电量。而WIFI网络与4G相似,很大原因是与信号的强度有关,要想达到比较节省的电量消耗,需要呆在信号强度足够好的地方。
如果两者信号都比较好的情况下,连接速率越高,所需要发射或者接收数据的功率就越大,相同时间内耗电量就越多。4G连接时,上下行速率都比WIFI要高,因此4G更为耗电。
比如4G网络,如果信号差,手机与基站之间的被动搜寻连接就比较多,相比普通情况下肯定要消耗更多电量。而WIFI网络与4G相似,很大原因是与信号的强度有关,要想达到比较节省的电量消耗,需要呆在信号强度足够好的地方。
如果两者信号都比较好的情况下,连接速率越高,所需要发射或者接收数据的功率就越大,相同时间内耗电量就越多。4G连接时,上下行速率都比WIFI要高,因此4G更为耗电。
展开全部
首先,单考虑4G网络,如果信号差,手机与基站之间的被动搜寻连接就比较多,相比普通情况下肯定要消耗更多电量。
其次,WIFI网络与4G相似,很大原因是与信号的强度有关,要想达到比较节省的电量消耗,需要你呆在信号强度足够好的地方。
第三,运用习惯很重要。为了节省流量运用,大部分人采取WIFI一直开启的设置,在走到WIFI覆盖范围后会自动连接,这样手机就可以自动关闭了4G网络而节省了无形中的很多流量消耗。但是,WIFI的不停扫描是消费手机电量的罪魁祸首。相对来说国内的手机环境是WIFI和4G只能二选其一,而美国Verizon的网络下WIFI和4G是可以并行运用的,这样就导致了整整2倍的电量消耗。
其次,WIFI网络与4G相似,很大原因是与信号的强度有关,要想达到比较节省的电量消耗,需要你呆在信号强度足够好的地方。
第三,运用习惯很重要。为了节省流量运用,大部分人采取WIFI一直开启的设置,在走到WIFI覆盖范围后会自动连接,这样手机就可以自动关闭了4G网络而节省了无形中的很多流量消耗。但是,WIFI的不停扫描是消费手机电量的罪魁祸首。相对来说国内的手机环境是WIFI和4G只能二选其一,而美国Verizon的网络下WIFI和4G是可以并行运用的,这样就导致了整整2倍的电量消耗。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
手机4G网络流量,如果遇到信号不好的情况,要发射更强大信号来搜索网络,会更加耗电,WiFi就轻松多了,通过无线路由发射信号,只在一个较小的空间内,信号波动不大,稳定状态下手机耗电更少!手机使用4G和WIFI时是会消耗电量的,具体消耗电量多少与4G和WIFI使用频率有关。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
4G流量需要发射和接收连接基站的信号,硬件耗电非常严重。尤其是当信号不好的时候,手机会自动扩大搜索范围和增强辐射信号,耗电量会进一步的增加。
WiFi就轻松多了,通过无线路由器发射的信号通常是在一个固定的环境内,距离不会太远,因此信号波动不大,耗电量也就更少。
但是在使用WIFI时候电量消耗也会很快,因为主要是一般人连接WiFi的时候都会看视频、打游戏,耗电当然快,但如果只是正常使用状态的话,WiFi连接时更省电。
WiFi就轻松多了,通过无线路由器发射的信号通常是在一个固定的环境内,距离不会太远,因此信号波动不大,耗电量也就更少。
但是在使用WIFI时候电量消耗也会很快,因为主要是一般人连接WiFi的时候都会看视频、打游戏,耗电当然快,但如果只是正常使用状态的话,WiFi连接时更省电。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
手机用4G数据流量更耗电。
手机4G网络流量,需要发射和接收基站的信号,由于辐射范围大、建设成本高,基站都建在如山顶之类的开阔地带,手机接收来自山顶的信号,消耗的电量自然更多。如果遇到信号不好的情况,要发射更强大信号来搜索网络,会更加耗电。
WiFi就轻松多了,通过无线路由发射信号,只在一个较小的空间内,信号波动不大,稳定状态下手机耗电更少。
手机4G网络流量,需要发射和接收基站的信号,由于辐射范围大、建设成本高,基站都建在如山顶之类的开阔地带,手机接收来自山顶的信号,消耗的电量自然更多。如果遇到信号不好的情况,要发射更强大信号来搜索网络,会更加耗电。
WiFi就轻松多了,通过无线路由发射信号,只在一个较小的空间内,信号波动不大,稳定状态下手机耗电更少。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询