台积电和三星区别大么
3个回答
展开全部
台积电和三星区别为:地区不同、领域不同、成立时间不同。
一、地区不同
1、台积电:台积电是位于台湾的积体电路制造股份有限公司。
2、三星:三星集团是韩国最大的跨国企业集团,包括众多的国际下属企业,旗下子公司有:三星电子、三星物产、三星人寿保险等。
二、领域不同
1、台积电:台积电的所属行业为半导体产业。是全球第一家专业积体电路制造服务(晶圆代工foundry)企业。
2、三星:三星业务涉及电子、金融、机械、化学等众多领域。
三、成立时间不同
1、台积电:台积电成立时间为1987年7月6日。
2、三星:三星成立时间为1938年3月1日。
参考资料来源:
展开全部
台积电独吞A10芯片消息一出,整个大陆媒体都是一种浓浓的酸味,觉得韩国三星的14nm没可能输给16nm啊。
第一:14/16nm是同代技术,居然有小白就认为14一定比16好,制程细微的差别其实对芯片整个芯片性能影响还不如工艺更大。
第二:工艺上说,台积电的技术是自己研发的,三星则是买IBM的授权。全世界只有台湾和美国是有半导体晶圆制造FinFET的源技术的,FinFET事实上就是台湾人胡正明第一个发明的,而后担任美国国防部和台积电的研发顾问。这个源技术分为三派:美国是Intel和IBM通用技术联盟,台湾则是台积电。Intel和台积电的技术是不外传的,事实上韩国三星、美国格罗方德、台湾联电的FinFET技术都是买的IBM授权,只不过各家的工艺开发靠谱程度有区别罢了。
第三:工艺上台积电完爆三星几条街,比如3D-IC积层技术,这个技术是台积电独家的,Intel宣称自己搞出来了,可是台积电芯片都出货了,Intel还在PPT上继续演示这个技术。还有Info级封装技术,这个对于封装技术的意义不亚于2002年业界看到台湾人胡正明的FinFET对制程的影响。如果没记错,台积电是2012年在IEEE发表了这个论文,当时让封测业内倒吸几口凉气啊,没想到台积电这么快就变成现实了。只能说抢了日月光和艾克尔的生意,低端封测厂的好日子到头了,一旦日月光被逼去搞中低端封测,那星科金鹏还不把内裤都赔输光?
最后科普一个事实:半导体业内都知道台积电是不讲价的,台积电的技术和良率迄今还没有哪个晶圆厂比得了,三星吹的再牛X,GT240这种入门显卡都造不了,也就是拿制程数字吓唬小白,你跟三星谈工艺,三星马上就萎了。用三星西安厂的一位业务代表话说:我们不跟台积电正面竞争客户群。
第一:14/16nm是同代技术,居然有小白就认为14一定比16好,制程细微的差别其实对芯片整个芯片性能影响还不如工艺更大。
第二:工艺上说,台积电的技术是自己研发的,三星则是买IBM的授权。全世界只有台湾和美国是有半导体晶圆制造FinFET的源技术的,FinFET事实上就是台湾人胡正明第一个发明的,而后担任美国国防部和台积电的研发顾问。这个源技术分为三派:美国是Intel和IBM通用技术联盟,台湾则是台积电。Intel和台积电的技术是不外传的,事实上韩国三星、美国格罗方德、台湾联电的FinFET技术都是买的IBM授权,只不过各家的工艺开发靠谱程度有区别罢了。
第三:工艺上台积电完爆三星几条街,比如3D-IC积层技术,这个技术是台积电独家的,Intel宣称自己搞出来了,可是台积电芯片都出货了,Intel还在PPT上继续演示这个技术。还有Info级封装技术,这个对于封装技术的意义不亚于2002年业界看到台湾人胡正明的FinFET对制程的影响。如果没记错,台积电是2012年在IEEE发表了这个论文,当时让封测业内倒吸几口凉气啊,没想到台积电这么快就变成现实了。只能说抢了日月光和艾克尔的生意,低端封测厂的好日子到头了,一旦日月光被逼去搞中低端封测,那星科金鹏还不把内裤都赔输光?
最后科普一个事实:半导体业内都知道台积电是不讲价的,台积电的技术和良率迄今还没有哪个晶圆厂比得了,三星吹的再牛X,GT240这种入门显卡都造不了,也就是拿制程数字吓唬小白,你跟三星谈工艺,三星马上就萎了。用三星西安厂的一位业务代表话说:我们不跟台积电正面竞争客户群。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三星使用的14nm工艺,有着成熟的苹果A系处理器代工经验;而台积电使用的则是16nm,而且是第一次,理论上三星的版本会更有优势,但是实测结果,却恰恰相反……
连续跑Geekbench测试当中,三星逐渐发热严重,越到后面成绩起伏越大,分值从最开始的稍稍胜出变成渐渐不如台积电,并且多次明显成绩下滑。温度比台积电要高5度左右达到40度。而台积电,成绩稳定,基本无起伏,温度也不到36度。
使用安兔兔,三星继续高热,台积电继续凉爽。温度差距在5度左右。中间三星出现一次闪退,每次都是台积电先跑完测试并且在分值上胜出。
测试对象;
1.使用台积电16nm处理器的iPhone 6s Plus虽然屏幕更大,但只消耗了314毫安的电量。
2.使用三星14nm处理器的iPhone 6s,居然反而比iPhone 6s Plus多耗电70毫安,达到384毫安。
连续跑Geekbench测试当中,三星逐渐发热严重,越到后面成绩起伏越大,分值从最开始的稍稍胜出变成渐渐不如台积电,并且多次明显成绩下滑。温度比台积电要高5度左右达到40度。而台积电,成绩稳定,基本无起伏,温度也不到36度。
使用安兔兔,三星继续高热,台积电继续凉爽。温度差距在5度左右。中间三星出现一次闪退,每次都是台积电先跑完测试并且在分值上胜出。
测试对象;
1.使用台积电16nm处理器的iPhone 6s Plus虽然屏幕更大,但只消耗了314毫安的电量。
2.使用三星14nm处理器的iPhone 6s,居然反而比iPhone 6s Plus多耗电70毫安,达到384毫安。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询