二战德军 虎式坦克被巴祖卡击中正面装甲,里面的成员会不会有事?如果被76mm的反坦克炮击中呢
7个回答
展开全部
虎式的正面镍镉合金装甲质量高于同等厚度的钢制装甲,防御性能十分出色,所以能够正面击毁虎式的火炮寥寥无几。
巴祖卡火箭筒侧面击伤虎式的概率都很小,更别说正面了。由于是单兵武器,所以它的冲能很小,加上虎式本身有五十多吨,所以坦克乘员只会感到一声沉闷的金属撞兄告击声。
76mm反脊睁坦克炮在二战中属于较大的一种口径,但是口径只是参数之一,穿甲能力还要考虑炮管长度和穿甲弹的构造等因素。一般的76mm反坦克炮冲能很强,很难击穿虎式的正面,但是虎式车体不能完全吸收冲能,有些情况下会在坦克狭小密闭的空间会产生极大的震动,根据击中部位的不同,驾驶员和副驾驶极有可能造成脑震荡甚至口鼻出血,也有直接被震死的情况。如果是炮盾部位被击中,相应地震荡会减少很多。最不幸的一种情况,是穿甲弹恰好击中观察窗,就算没有击穿,驾驶员在强大冲能下也非常危险。
以上都是可能的情况,但是在全部战例中,很少有这种情况出现,虎式被76mm反坦克炮羡野明击中一般不会造成乘员的伤亡,而只会听到一声刺耳的巨响。
另外插一句,虎式的正面装甲由于希特勒的要求而做成了垂直装甲(继承德国坦克的传统),垂直装甲几乎吸收100%的弹丸动能,因此震荡比斜面装甲的坦克大很多。幸好虎式有56吨重,吸收动能能力很强。
以上原创!
巴祖卡火箭筒侧面击伤虎式的概率都很小,更别说正面了。由于是单兵武器,所以它的冲能很小,加上虎式本身有五十多吨,所以坦克乘员只会感到一声沉闷的金属撞兄告击声。
76mm反脊睁坦克炮在二战中属于较大的一种口径,但是口径只是参数之一,穿甲能力还要考虑炮管长度和穿甲弹的构造等因素。一般的76mm反坦克炮冲能很强,很难击穿虎式的正面,但是虎式车体不能完全吸收冲能,有些情况下会在坦克狭小密闭的空间会产生极大的震动,根据击中部位的不同,驾驶员和副驾驶极有可能造成脑震荡甚至口鼻出血,也有直接被震死的情况。如果是炮盾部位被击中,相应地震荡会减少很多。最不幸的一种情况,是穿甲弹恰好击中观察窗,就算没有击穿,驾驶员在强大冲能下也非常危险。
以上都是可能的情况,但是在全部战例中,很少有这种情况出现,虎式被76mm反坦克炮羡野明击中一般不会造成乘员的伤亡,而只会听到一声刺耳的巨响。
另外插一句,虎式的正面装甲由于希特勒的要求而做成了垂直装甲(继承德国坦克的传统),垂直装甲几乎吸收100%的弹丸动能,因此震荡比斜面装甲的坦克大很多。幸好虎式有56吨重,吸收动能能力很强。
以上原创!
追问
那为什么虎式非要继承德国坦克的传统?不是降低了成员的安全吗?
虎王好像就是斜面装甲
展开全部
无论是巴祖卡和зис-3型76毫米加农伏如喊炮都不会击穿虎式的正面装甲,成员最多摇晃一下。在虎式坦克早期作战的时候,会造成发动机停机,改进之后的虎式不会。
88.9MM的超级巴祖卡可能会击穿虎式的正面装甲,因为固执的国防部采购官员坚持认为60MM的巴祖卡足够, 没有采购超级巴祖卡,超级巴祖卡也就没有投入二战。
但是1945年的战斗表明,在对付德国 “虎式”等新型坦克时缺野,现役“巴祖卡橡液”的口径显得太小,威力明显不足。 就像在《拯救大兵瑞恩》里面一样,巴祖卡小组队员必须绕到虎式坦克后面对虎式的发动机发射才有可能让虎式坦克丧失战斗力。
88.9MM的超级巴祖卡可能会击穿虎式的正面装甲,因为固执的国防部采购官员坚持认为60MM的巴祖卡足够, 没有采购超级巴祖卡,超级巴祖卡也就没有投入二战。
但是1945年的战斗表明,在对付德国 “虎式”等新型坦克时缺野,现役“巴祖卡橡液”的口径显得太小,威力明显不足。 就像在《拯救大兵瑞恩》里面一样,巴祖卡小组队员必须绕到虎式坦克后面对虎式的发动机发射才有可能让虎式坦克丧失战斗力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
打不咐并穿,巴祖卡体积质量下,威力有限,对于德国重型坦克的正面装甲没有任何威胁。但如果是配唯被专门用来对付德国重型坦衡卖迹克的英国76.2毫米反坦克炮击中,那么正面被击穿的可能性很大,德国头号坦克王牌魏克曼就是这样死在英国萤火虫手下的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
巴祖卡 破甲厚度 76mm/60°
虎I的炮塔正面 135-200mm(中央部分135-150mm,上下边缘重叠部分100+100mm)
虎I的首上棚迅 102mm
虎I的首中 60mm80度(几何厚度346mm)
虎I的首下 102mm-25度(几何厚度113mm)+虎I自己的履带(据称相当于30mm装甲)
击穿是不可能了,0距离也不可能完成。
所以这就要看具体击中部位,并通过巴祖卡的哪和告动能及战斗部爆破的总能量和,李明再考虑虎I的总质量和坦克本身的能量传递损耗,来判断成员的安全状况了。
我想具体就是这么来判断,前几年看坦克装甲车辆的文章时好像看到过这方面的研究,但具体不大记得了。
虎I的炮塔正面 135-200mm(中央部分135-150mm,上下边缘重叠部分100+100mm)
虎I的首上棚迅 102mm
虎I的首中 60mm80度(几何厚度346mm)
虎I的首下 102mm-25度(几何厚度113mm)+虎I自己的履带(据称相当于30mm装甲)
击穿是不可能了,0距离也不可能完成。
所以这就要看具体击中部位,并通过巴祖卡的哪和告动能及战斗部爆破的总能量和,李明再考虑虎I的总质量和坦克本身的能量传递损耗,来判断成员的安全状况了。
我想具体就是这么来判断,前几年看坦克装甲车辆的文章时好像看到过这方面的研究,但具体不大记得了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
76这个口径上,如果是英国的17磅炮的话,还是可以击穿的,英陪裤国把这个炮装在M4坦克上,改名为萤火虫,有兴趣可以百度一下,并不难找。
巴祖卡确实没啥希望了,就算是虎的侧甲也基本没指望,击中以后里面的人也就会听到一声爆炸,在激战中说不定不会注意,那么就会出现根本不知道被击中了,只芦做简有战斗胡厅结束后才会发现了。
巴祖卡确实没啥希望了,就算是虎的侧甲也基本没指望,击中以后里面的人也就会听到一声爆炸,在激战中说不定不会注意,那么就会出现根本不知道被击中了,只芦做简有战斗胡厅结束后才会发现了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询