散打和跆拳道哪个更厉害 20
37个回答
展开全部
散打厉害。
散打的实用性强在哪里呢!如果是远距离,可以正蹬腿或是鞭腿踢,再贴近中距离了,可以拳法击他对手的头部和肚子,双手频率很快,一般没练过的人打不出组合拳,近距离如果被对手抱住了,可以摔法,把对手抛在地上。
竞技跆拳道很强调礼仪,也很重视它的商业招学员,一般训练都不打头,跆拳道规则允许的一个直拳也只能击打锁骨以下,腰以上。腿法只能踢击腰部以上位置。比赛时两人贴近,不能打对手也不能推或是抱,只能等裁判分开,这种练习对于防身是非常不好的习惯。
散打的实用性强在哪里呢!如果是远距离,可以正蹬腿或是鞭腿踢,再贴近中距离了,可以拳法击他对手的头部和肚子,双手频率很快,一般没练过的人打不出组合拳,近距离如果被对手抱住了,可以摔法,把对手抛在地上。
竞技跆拳道很强调礼仪,也很重视它的商业招学员,一般训练都不打头,跆拳道规则允许的一个直拳也只能击打锁骨以下,腰以上。腿法只能踢击腰部以上位置。比赛时两人贴近,不能打对手也不能推或是抱,只能等裁判分开,这种练习对于防身是非常不好的习惯。
展开全部
没有最厉害的武术,只有最厉害的人。各种招式都有它的优点和缺点(因为矛盾是对立统一的嘛~),要看你的反应速度以及应对的能力了。就拿跆拳道来说,很多人认为跆拳道是垃圾,其实不然。他们看到的只是竞技跆拳道。因为规则上的局限很多(比如只能用正拳而且拳法不能打头,不能攻击四肢以及髋关节以下部位,更不能使用肘击和手刀等),而且竞技比赛中是以得分为目的的。而实战跆拳道的威力是很大的,可以做到一招制敌。
所以我们不能片面的说哪个厉害哪个不厉害。主要是看比赛中的规则是怎么样的。如果把散打和竞技跆拳道pk,用的是跆拳道的规则,那散打会输的很惨。反之,跆拳道也会输。在实战当中,关键是看那个人是怎么样去运用所学的技术以及其技术的熟练程度。跆拳道在实战中老用旋踢飞踢,那体力会消耗很快,也容易暴露破绽(重心高容易摔倒,下盘容易被攻击)。还不如用侧踢和后踢。只有在有把握ko对方的时候,才可以用后摆等高位踢打头。
所以我们不能片面的说哪个厉害哪个不厉害。主要是看比赛中的规则是怎么样的。如果把散打和竞技跆拳道pk,用的是跆拳道的规则,那散打会输的很惨。反之,跆拳道也会输。在实战当中,关键是看那个人是怎么样去运用所学的技术以及其技术的熟练程度。跆拳道在实战中老用旋踢飞踢,那体力会消耗很快,也容易暴露破绽(重心高容易摔倒,下盘容易被攻击)。还不如用侧踢和后踢。只有在有把握ko对方的时候,才可以用后摆等高位踢打头。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
武警的擒拿术是最实用的!散打和跆拳道都要有很好的身体素质,尤其是跆拳道,要求身体要有很好的柔韧性,擒拿术我觉得是一种对付敌人的好方法,它很"巧妙".
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
跆拳道腿法好,比赛规则不上拳,散打拳脚并上,却没有杀伤力,跆拳道训练经常训练力度,所以我认为,跆拳道厉害。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
散打狠,非常狠,在散打比赛中经常看见有人捂住档部蹲在一旁....
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询