罗斯福新政与新经济政策的异同点
2个回答
展开全部
相同点:都有国家干预经济和宏观调控,都依靠资本和市场。
不同点:
1苏俄的新经济政策是在计划经济体制下的,虽然在一定范围内允许私人或外国资本经营工厂,但国家还是控制大型企业和重要部门,私人资本的权利较小。虽然发展了市场经济,但毕竟不如资本主义市场经济发达。新经济政策做了新的尝试,开辟了社会主义经济的新道路。
2罗斯福新政属于应对经济危机的政策,其“以工代赈”等政策都是国家干预经济的表现,一定程度上缓和了资本主义基本矛盾。并没有改变资本主义市场经济的形式。开创了国家资本主义的先河。但其无法解决生产社会化与资本主义私人占有这一矛盾,所以无法在根本上杜绝经济危机。
不同点:
1苏俄的新经济政策是在计划经济体制下的,虽然在一定范围内允许私人或外国资本经营工厂,但国家还是控制大型企业和重要部门,私人资本的权利较小。虽然发展了市场经济,但毕竟不如资本主义市场经济发达。新经济政策做了新的尝试,开辟了社会主义经济的新道路。
2罗斯福新政属于应对经济危机的政策,其“以工代赈”等政策都是国家干预经济的表现,一定程度上缓和了资本主义基本矛盾。并没有改变资本主义市场经济的形式。开创了国家资本主义的先河。但其无法解决生产社会化与资本主义私人占有这一矛盾,所以无法在根本上杜绝经济危机。
展开全部
相同点:都有国家干预经济和宏观调控,都依靠资本和市场。
不同点:
1、根本不同是两者的国家性质与面临的状况不同
2、苏俄的新经济政策是在计划经济体制下的,虽然在一定范围内允许私人或外国资本经营工厂,但国家还是控制大型企业和重要部门,私人资本的权利较小。虽然发展了市场经济,但毕竟不如资本主义市场经济发达。新经济政策做了新的尝试,开辟了社会主义经济的新道路。
3、罗斯福新政属于应对经济危机的政策,其“以工代赈”等政策都是国家干预经济的表现,一定程度上缓和了资本主义基本矛盾。并没有改变资本主义市场经济的形式。开创了国家资本主义的先河。但其无法解决生产社会化与资本主义私人占有这一矛盾,所以无法在根本上杜绝经济危机。
不同点:
1、根本不同是两者的国家性质与面临的状况不同
2、苏俄的新经济政策是在计划经济体制下的,虽然在一定范围内允许私人或外国资本经营工厂,但国家还是控制大型企业和重要部门,私人资本的权利较小。虽然发展了市场经济,但毕竟不如资本主义市场经济发达。新经济政策做了新的尝试,开辟了社会主义经济的新道路。
3、罗斯福新政属于应对经济危机的政策,其“以工代赈”等政策都是国家干预经济的表现,一定程度上缓和了资本主义基本矛盾。并没有改变资本主义市场经济的形式。开创了国家资本主义的先河。但其无法解决生产社会化与资本主义私人占有这一矛盾,所以无法在根本上杜绝经济危机。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询