Question

对于独立游戏开发者来说，Unreal 引擎有什么缺陷

Answer 1

最大的缺点就是不支持脚本，而这个缺点完全是致命，且不可逆的。在于UE4从开发之初便没有置入脚本。因此这个问题根本无法解决，除非进行架构级别的重写，等同于重新开发。
只能说UE的理想太超前了，超前到了不切实际的程度，试图用一个自称为蓝图的可视化节点编辑器来取代脚本。
理想很丰满，但现实的情况是，蓝图根本无法按照开发者的想法去实现逻辑。而只能用于一些固定模式的东西。。导致的结果就是，UE开发的项目，模式几乎都是差不多的。。要么就是场景漫游+射击，要么就是场景漫游+格斗。。再或者，就是单纯的场景漫游。。。。
一个连斗地主，连连看，对对碰之类的简单逻辑都无法有效实现，翻来覆去只能围绕漫游的东西，真的能被称之为是在“搞开发”吗？一些景观漫游软件（如twinmotion，lumion），除了不能射击，不能格斗之外，看起来也是差不多的。。。
而且蓝图会导致大量的冗余，造成严重的性能负担，造成UE4的项目，总是需要几乎变态的硬件配置，才可以流畅运行，这和所谓的“画面好，所以配置高”，其实没有多少直接关系。无论是寒霜3还是Unity，开发同等级别的项目，所需要的硬件配置，都要远远低于UE4的同级项目。
其原理，与当年Adobe推出的DreamWeaver如出一辙，都是希望用鼠标拖拖拽拽就可以做出一个项目。不同点在于DreamWeaver拽的是网页，而UE拖拽的是游戏。。相同点在于，它们都存在变态的冗余，如果只依赖其本身提供的功能去开发，做出的东西根本无法商业化部署。
说到这里，当然会有人提到C++。但如果我们真的精通C++，又为何不使用一些更底层的引擎呢？OSG啊，Ogre3D啊，有太多更底层的引擎可以选，可控性更强，自由度更高，而且还开源免费。
使用商业引擎，本身不就是为了快速开发，降低门槛吗？每当提到蓝图，便总有人扯出C++当作标准答案，而且显得理所当然。又算是个啥？