展开全部
两种方法是一样的。第一种方法你是把这个积分当成了一个函数,带入之后其实是整个积分式子的求导。也就是说你到那一步分母求导之后为一,然后分子求导,之后为x的时候其实已经进行了一次洛必达。计算最后的结果是x,这个x,它是趋向于零的,所以它的结果应该是等于零。
第二个方法你是直接将这个积分的结果计算的出来计算出来之后约分,虽然约分之后,它是1/2x。但由于x是无限趋向于零,所以结果也是等于零。
你之所以会觉得不同,是因为两个式子你算到的那一步,一个是x,一个是1/2x。但其实这两个都是步骤,而不是最终结果。不知道这么说你能懂吗
还有一个就是一楼的那一位提到的第二个方法的时候因为你写到的那一步仍然是0:0型严格要求的话,是需要再进行一次洛必达。
第二个方法你是直接将这个积分的结果计算的出来计算出来之后约分,虽然约分之后,它是1/2x。但由于x是无限趋向于零,所以结果也是等于零。
你之所以会觉得不同,是因为两个式子你算到的那一步,一个是x,一个是1/2x。但其实这两个都是步骤,而不是最终结果。不知道这么说你能懂吗
还有一个就是一楼的那一位提到的第二个方法的时候因为你写到的那一步仍然是0:0型严格要求的话,是需要再进行一次洛必达。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两个答案是一样的,只是你第二种方法算错了,求导过后还是0/0型,不能直接约掉x,还要再用洛必达法则
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
结果都是零啊,为什么说两种结果不一样呢?第二种方法不一定要一直洛必达,洛一次就可以了啊🤷🏻♀️
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询