《少年派的奇幻漂流》中两个故事,你认为哪个故事才是真实的?

有人觉得是第一个,有人觉得是第二个,说说你的理由。... 有人觉得是第一个,有人觉得是第二个,说说你的理由。 展开
 我来答
龙泉月Sir

2019-03-29
知道答主
回答量:52
采纳率:0%
帮助的人:2.6万
展开全部
《少年派的奇幻漂流》中讲述了印度少年派在海上遇难后,与一只动物园的老虎一起历经生死,在海上漂泊经历了一系列不可思议的事情的故事。而这个故事的讲述者皮辛墨利多·帕帖尔却在故事最后,讲述了一个不一样的故事,一个少年派在海上遇难后派上了救生艇,救生艇上并没有动物,只有一个厨子、一个断了腿的水手、派和他的母亲。厨子先后杀害并吃掉了水手,然后又杀死了母亲,最终派忍无可忍同样杀害并吃掉了水手。最后的现实是,最终只有派活了下来。

两个日本员工听过故事后选择了第一个充满奇妙的故事,而那个记者也选择相信第一个故事,究其原因,其实就是第二个故事太残忍,没有人能真正的直视这样残忍的事实。相信第一个故事的人唯心主义者,而相信第二个故事的人是唯物主义者,二者的区别就是即便真的有这么残忍的事实摆在眼前,唯物主义者会相信,而唯心主义者也会相信,只不过他们相信的内容与途径不一样罢了。

综上所述,两个故事都是真的,只不过看的人角度不同而已。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
巅峰灿烂丶感觉【灿烂一团】
2020-01-16
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:2001
展开全部
《少年派的奇幻漂流》中两个故事,都不是真实的。我认为第一个故事就足够美好和梦幻了,我不想打破这种美好的幻想,即使现实生活中,第二个故事才是真实的,是派吃了人肉才存活下来的。但是那种血腥的场面实在令人难以接受。
我宁愿相信这是一个美好梦幻的故事。派与他的小伙伴一起在太平洋上漂流227天后终究获救存活了下来,成为一个幸运儿。虽然其实现实世界的竞争是残酷的,物竞天择,适者生存,优胜劣汰。毫无疑问派的所为在指引我们的选择,但是我宁愿不去做出这种残酷的选择。
《少年派的奇幻漂流》是根据扬·马特尔于2001年发表的同名小说而改编的一部3D电影,由李安执导,苏拉·沙玛、拉菲·斯波、伊尔凡·可汗、阿迪尔等主演该片于2012年11月22日在中国内地上映。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
nice小超666
2018-12-07 · TA获得超过3817个赞
知道答主
回答量:1178
采纳率:100%
帮助的人:35.4万
展开全部
我个人感觉这两个故事都不是真的,派的全家人都遇难,只有派一个人和一群动物在救生艇上,而且每个动物都有着自己的分工,而且最主要的派也不是人,是一只老虎,这就很离奇,还有一家人的海难全都是这只老虎造成的,这故事就很离奇,看着就很怪异。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
西南键仙
2020-03-09 · TA获得超过276个赞
知道答主
回答量:108
采纳率:20%
帮助的人:8.3万
展开全部
真实的故事就是第一个,电影的结尾导演故意摆迷魂阵让你们猜,假如第二个故事是真的,船上一共4个人除去主角就三人,三个人一口都不浪费够主角吃几天,嗯?主角可是在海上漂流了227天,一个成年人的肉一个月能吃完不?4个月三个成年人的肉能吃完不?肉不腐烂吗?腐烂的肉主角吃了不拉肚子吗?主角体格这么好吗,一点病都没有?所以真想只有第一个故事。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
le旻天
2018-12-07
知道答主
回答量:56
采纳率:7%
帮助的人:5.7万
展开全部
从故事的定义来看,就是用话语虚构社会事件。派讲诉了两个故事。很明显,第一个更像是话语虚构,后一个明显更真实。日本人想采纳的,还有就是我们现实的观众想看到的。我们会选择前者并只是因为躲避后者,而是社会人本性锻造出来的一种〃都明白就是不说〃。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式