“佛教”和“道教”有什么冲突吗
3个回答
展开全部
不会有什么冲突的。我们用现代话来理解吧!先来看一个例子:
以“爬山”为例。首先我们先确认“登上山顶”这个过程是必然的结果,这是肯定不会改变的。于是有A、B、C三人一起登山,A走的是南坡,用杆杖登上去的;B走的是北崖,用锤钉攀上去的;C走的是西壁,用爪犁爬上去的;他们都登上了山顶,下来以后开始收徒弟,他们都以自己亲自爬上去的经历和工具教他们的弟子,对其他两人的做法,跟自己的体验,或承认其他两人的成果,或否定其他两人的成果。那么,“登上山顶”这个事实的实现已成为“客观事实”,但是这些以自己经历为经验来传递的方法,就叫做“主观经验”。
在《金刚经》里,佛陀曾说过,“一切圣贤,皆以无为法而有差别”,讲的就是A、B、C相互争执的本相,也就是宗教的本质原本都一样,但是却因为创始人(准确的说应该是“发现者”)本身的文化程度、社会背景、成长环境、领悟能力、表达与沟通能力等的不同,而造成了差异(这就是为何宗教会彼此抵制、排斥的根本所在了)。
因此,所有的宗教的核心就是“明白或洞悉宇宙真相”,完成生命的终极关怀。以基督教为例,我认为核心就是“信我者,得永生”。
至于算命,原理也是一样的,因为它是在建立在周易的基础上,周易也是演绎宇宙真相的工具之一,神妙无比,用来算命,那就是“高射炮打蚊子,大材小用”了。何况现在世上算命的人,都是打着周易的旗帜坑蒙拐骗,“十个算命九个骗,还有一个半桶水”,真正的周易高手极少算命(都是在演绎宇宙大道),就像我们大人很少去学小孩子办家家了!
以“爬山”为例。首先我们先确认“登上山顶”这个过程是必然的结果,这是肯定不会改变的。于是有A、B、C三人一起登山,A走的是南坡,用杆杖登上去的;B走的是北崖,用锤钉攀上去的;C走的是西壁,用爪犁爬上去的;他们都登上了山顶,下来以后开始收徒弟,他们都以自己亲自爬上去的经历和工具教他们的弟子,对其他两人的做法,跟自己的体验,或承认其他两人的成果,或否定其他两人的成果。那么,“登上山顶”这个事实的实现已成为“客观事实”,但是这些以自己经历为经验来传递的方法,就叫做“主观经验”。
在《金刚经》里,佛陀曾说过,“一切圣贤,皆以无为法而有差别”,讲的就是A、B、C相互争执的本相,也就是宗教的本质原本都一样,但是却因为创始人(准确的说应该是“发现者”)本身的文化程度、社会背景、成长环境、领悟能力、表达与沟通能力等的不同,而造成了差异(这就是为何宗教会彼此抵制、排斥的根本所在了)。
因此,所有的宗教的核心就是“明白或洞悉宇宙真相”,完成生命的终极关怀。以基督教为例,我认为核心就是“信我者,得永生”。
至于算命,原理也是一样的,因为它是在建立在周易的基础上,周易也是演绎宇宙真相的工具之一,神妙无比,用来算命,那就是“高射炮打蚊子,大材小用”了。何况现在世上算命的人,都是打着周易的旗帜坑蒙拐骗,“十个算命九个骗,还有一个半桶水”,真正的周易高手极少算命(都是在演绎宇宙大道),就像我们大人很少去学小孩子办家家了!
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询