64 位 1.2 Ghz 的手机处理器和 32 位 2.4Ghz 的处理器是不是一样快？
首先我觉得这两种的手机处理器肯定是有区别的。其实CPU的性能问题可能跟各种情况下关联起来，目前很多手机厂商做宣传，总是喜欢拿CPU的一些参数来展示自己的能力，其实CPU的一些性能并不是只靠这些基本的参数来定位的。
cpu
首先我们来看一看64位的CPU和32cpu的具体的区别有哪些，其实相对于32位的CPU来说，64位的CPU可能更明显的一个优点就是它增加了64位的通用寄存器的，而且它的内存的寻址能力也提高了。这些都是真正影响到一个CPU的具体性能的。
赫兹
我们日常所说的CPU的1.2g赫兹，其实这个盒子对于CPU的一些，性能也是有一定影响的。但是主频并不直接代表着运算速度，它只是以另一个运算速度的一个体现的方面，所以有时候在一定的情况下面，可能会出现主频较高的CPU，但是实际的运行速率却不是很高的情况下。
区别
表面上来说，其实32位的CPU就是一次能够处理32位的。因为相当于是四个字节的数据。这样就是很明显，就是相对于32位cpu,64的提高了很多，是能通过时间段内能够处理八个字节的数据。不过这个比较可以很明显的展示出64位的CPU，其实跟32位的CPU是有很大的区别的。所以这两种的手机处理器也是有很大的区别的，并不是说是一样快的 。
CPU是一个性能指标，也是决定关系，这个关系是：CPU= IPC *性能频率的频率并不是说指令IPC，每个时钟，每个时钟周期执行的指令数量，IPC的一些东西的影响，这个东西是关系到指令集的架构等等。问主问，其实可以理解，64位相对于32位最大的区别就是一位可以读取更多位的数据，但是数据读入不能直接处理，就好像吃了，就给你一个64位如果你的食物摄入量没有变化，那么表现也没有什么大的变化; 会有变化，很可能是原来的32道菜不够大，一道菜就可以直接吃了，换成64道可以节省吃饭的时间。另外，头两天我看了Cortex-A53很长一段时间。我仍然认为，A53是相当不错的。
CPU是一个性能指标，也是决定关系，这个关系是：CPU= IPC。 *性能频率的频率并不是说指令IPC，每个时钟，每个时钟周期执行的指令数量，IPC的一些东西的影响，这个东西是关系到指令集的架构等等。
问主问，其实可以理解，64位相对于32位最大的区别就是一位可以读取更多位的数据，但是数据读入不能直接处理，就好像吃了，就给你一个64位如果你的食物摄入量没有变化，那么表现也没有什么大的变化; 会有变化，很可能是原来的32道菜不够大，一道菜就可以直接吃了，换成64道可以节省吃饭的时间。另外，头两天我看了Cortex-A53很长一段时间。我仍然认为，A53是相当不错的。我没有犯这个错误。
