Question

地质构造与资源分布的差异性、类比性和全球性

Answer 1

一、地质构造与资源分布的差异性

地质构造的差异性表现在时空两个层面。在时间层面，表现为同一区域地质演化在时间轴上的差异性; 在空间层面，表现为同一时段地质演化在空间范围内的差异性。这两种差异可以在各种观察尺度上表现出来: 从全球尺度、区域尺度、露头尺度直至显微尺度。各种地质研究、地质工作的本质就在于寻找、发现、定义和判定这些差异性并对其进行分类。构造分类、地层分类、岩石分类、矿床分类实际上就是差异性研究的表达。地质图、矿产图和各种专业图件均是各种意义下的地质差异性图。因此，寻找、判定差异性和基于差异性的分类一直是地质工作使用的主要方法。

大地构造分区是一种最重要的地质差异性研究，它在地质学研究中居于统揽全局的地位。全球或一个大的区域被分为许多具有典型意义的大地构造分区，相同类型的分区具有相似的地质演化环境与演化过程。矿产资源分布与大地构造分区关系密切，相同类型的大地构造分区在矿产组合、矿床类型和成矿规模上是相似的。海湾国家油气资源极其丰富，巴西、澳大利亚、印度等国铁矿资源极为丰富，智利、加拿大、赞比亚等国铜矿资源极其丰富，我国钨、锑、锡、钼等矿产资源极其丰富，都同其独特的大地构造演化历史和类型有关。

由此可见，地质构造的差异性和因此而带来的矿产资源的差异性是地质学的基本规律之一。基于这一规律，一个国家，一个地区不可能产出所有的矿产资源。国家与国家之间、地区与地区之间资源互补，是经济发展的必然选择。我国在计划经济条件下，曾提出过扭转 “北煤南运”、“南磷北运”等口号，过度地部署了南方找煤、北方找磷的地质勘查工作，收效甚微，这是一种忽视矿产资源分布差异性规律的表现。

地质构造的差异性和矿产资源的差异性，表明了地质工作参与国际合作与交流、积极勘查开发国外资源、弥补国内资源供应不足的重要性。我国改革开放以来，实行的 “利用两个市场两种资源”方针，实施 “走出去”战略，是符合这一地质学科规律的。

二、地质构造与资源分布的类比性

在看到地质构造和矿产资源存在区域性差异的同时，也要重视地质构造和矿产资源的区域类比性。差异性和类比性是对立的统一。地质工作中要恰如其分地处理好这种对立统一关系，过分强调差异或过分强调类同都不利于对地质规律的正确认识。如上所述，相似的地质构造演化和格局产出相似的矿产资源组合，这种相似性就是类比的基础。类比可以在不同的尺度上进行，从板块尺度直到矿石甚至矿物尺度都可以类比。类比是地质学的基本研究方法之一，因此，要十分重视类比方法在各种地质工作中的使用。矿产资源潜力评价和矿产勘查，都是建立在类比的基础之上的。所谓矿床模型、找矿标志、成矿规律，反映的都是一种类比的找矿思想，即满足这些模型、标志、规律的远景区或矿床具有可类比性。在找矿战略部署的层次上，更需要具有大区域的地质类比眼光。例如，冈底斯成矿带与特提斯超级成矿带中相应构造成矿单元的类比关系、塔里木 － 西藏含油气盆地与中亚 － 中东 － 北非超级油气区中相应含油气盆地的类比关系、阿尔泰 － 大兴安岭成矿带与中亚 － 蒙古跨国成矿带中相应构造成矿单元的类比关系等。这种大区域尺度的成矿对比，应构成矿产勘查战略选区的主要依据。在地质学研究与地质工作中，应用好类比这一工具，把千变万化的地质现象，通过类比关联，归纳为有限的类型、模型、模式、建造、相带等单位。类比对地质学知识体系的贡献，是所有其他方法都不能替代的。

在进行矿产资源的全球类比时，既要注意到共性，也要注意到个性。忽略共性，将使我们失去重要的找矿依据; 忽略个性，也可能导致生搬硬套外国类型模式而难以取得找矿效果。20 世纪 70 年代我国开展了富铁矿会战，力图在我国寻找苏联克里沃罗格型沉积变质风化壳富铁矿。当时只强调了国外在 BIF 建造中普遍有风化淋滤性富铁矿的一面，而对这种类型富铁矿的原生 BIF 矿石变质程度、古风化面等基本条件进行国内外对比不够，因此，虽然耗费了大量人力、财力、物力，却无果而终。

三、地质构造与资源分布的全球性

地质构造与资源分布的全球性有两层含义。

第一，无论是地质构造，还是矿产资源分布，全球是一个整体。所谓整体，既包括地壳演化的整体性，也包括所有层圈演化的整体性。任何事物，从局部看局部，不易看清楚; 从整体看局部，则容易看清楚。诗云: 不识庐山真面目，只缘身在此山中。这表明走出局部，站在宏观的高度，才能更好地观察和认识局部。对水平尺度 ( 地壳) 、垂直尺度 ( 层圈) 和时间尺度 ( 年代) 进行全球研究，将使我们能更清晰地了解区域的、局部的地质现象。以矿产资源分布为例，全球的含油气盆地、含煤盆地、金属成矿带具有整体分布格局，这种格局是全球地质构造的时空演化的产物，其形过程、资源规模和特征具有强烈的全球性。我们应该立足于我国在全球地质构造格局中的位置来认识我国的矿产资源分布特征，如环太平洋成矿带、特提斯成矿带、中亚 － 蒙古成矿带等都是构成全球性成矿格局的大型、超大型成矿带，探索我国在这些全球性成矿带中的位置和特征，是矿产地质工作注重全球性成矿规律的重要体现。

第二，一个区域、一个国家的重大地质矿产问题具有全球意义。例如，我国的青藏高原大陆动力学、黄土高原地质、岩溶地质、燕山运动、南岭多金属成矿作用、陆相生油理论等，虽然是区域性问题，但它们对全球的地质、矿产格局产生了重要影响，具有重要的全球意义。越是具有独特区域性、国家性的重大地质问题，就越是具有全球意义。列宁在谈到世界文化时有一句名言: “越是民族的，就越是世界的。”他指的是世界文化是由各民族文化的贡献形成的，只有传承、发展和传播本民族文化才是对世界文化的真正贡献。这个观点可用于解释地质学的全球性: 全球地质格局是由各种重大的区域地质格局贡献而形成的总合，一个重大的区域的或局部的地质问题在研究全球问题时具有不可替代的重要性。从这个观点出发，我国的地质学家应立足于我国独特的区域地质构造条件，系统地、深入地开展我国重大地质问题研究，为全球地质学的发展作出重要的理论贡献。