如何评价真人动画电影彼得兔？
真人动画电影彼得兔改编自英国的经典的IP，里面的兔子形象就是英国传统故事里的彼得兔。彼得兔这部电影虽然是动画版的，但是它并不适合儿童单独看，按照影片的分级，儿童们这部电影需要在家长的陪同下进行观赏，因为影片中有些画面涉及到了血腥杀戮，这些片段占的比例很小，总体上影片还是搞笑和轻松的，人兔大战，优美的英国农村风景风情，真实精致的特效，这些都是这部影片优点，值得我们去看一看。
彼得兔这部影片的剧情内容并不复杂
讲述了在英国远离城市的一个小乡村里，彼得兔和他的家人和朋友们快乐生活在这片土地上，唯一的缺憾就是彼得兔的父亲被邻居老麦格雷戈杀害了。为了报仇和夺回被占领的土地，彼得兔每天都要闯入老麦格雷戈的院子偷吃水果蔬菜并且和老麦格雷戈斗智斗勇。
直到某天老麦格雷戈意外身亡，他的财产被小麦格雷戈继承，彼得兔的敌人换成了更加精明的小麦格雷戈。
在彼得兔和麦格雷戈家族之间的纠葛中，彼得兔的另一个邻居贝伊小姐给予了彼得兔很大的善意，在愈演愈烈的人兔大战中，两方都损失惨重，最后在贝伊小姐的介入下，双方道歉和解，最后都寻找到了自己安稳的生活，影片结束。
很多观众在观看影片的过程中，对彼得兔的做法十分厌恶，认为兔子们没有限制的恶作剧给人们带来了很大的损失和伤害
还有观众上升到思想的层面上去分析，认为这部影片的三观不正，每个人的思维和感受是不一样的，一千个人就有一千个哈姆莱特，但是对于电影这类艺术作品，我们仅站在单一的视角去代入分析这些作品，会给我们带来很大的局限性，大部分人在观影的时候代入的是人类视角，认为彼得兔就像害虫一样，危害人类社会，因着这个原因，许多观众认为这部影片的三观有问题。
但是当我们把视角切换到彼得兔的身上
我们就能看到，彼得兔认为麦格雷戈杀害了自己的父亲，并把它做成肉饼，这就是彼得兔的复仇原因，影片也交代了在麦格雷戈来到这片土地之前，彼得兔他们就生活在这片土地上，所以对彼得兔它们来说，麦格雷戈侵占了他们的领地，所以他们要把这块领地夺回来。我们把视角变换一下，就会发现情况大变，双方都有了自己的立场和坚持。我们的思维就跟着多元化。
我们对影片的立场不做过多深入阐述
影片最主要的主题还是放在了对错价值观上和善恶有报上。彼得兔为了报仇做出了许多没有底线的恶作剧，最终导致他失去了家人和安稳的生活这是它的恶果，麦格雷戈对于兔子们的厌恶，让他们在一开始就集中火力消灭兔子，最终把矛盾激化，兔子们愈发用力的回击报复，最后毁了这块土地，小麦格雷戈把院子卖掉，离开了这里。
贝伊小姐一开始就很大度的劝老麦格雷戈对兔子们宽容一点，这是个不错的主意，贝伊小姐看起来是个好人，但是当她误会是彼得兔把她的画毁了时直接把彼得兔赶走，后来得知是小麦格雷戈嫁祸彼得兔又跟麦格雷戈绝交。人性总是复杂的，对与错不能当下立论。
影片最后彼得兔向贝伊道歉，麦格雷戈也向贝伊道歉，他们之间也最终握手言和，这场由复仇和争夺引发的战争最后也以和解告终。
三方人物都有对有错，他们做的错事也都收到了相应的代价，道理没有那么复杂，如果我们的思维更多元我们就不会局限在一种思维的对错里。这就是这部片子的主题，善恶有报，激化矛盾不如和解。
这部影片一经播出就受到的观众的青睐，喜爱它的观众上到八十多岁的老奶奶，下到几岁的小朋友，中间还包括了广大的年轻人，可以说是老少皆宜了。
它采用了真人和动画结合的技术，虽然这种技术并不是很稀奇，但是导演在里面加入了很多田园的清新风格，使整个画面场景和构图看起来都非常地舒服，好像回到了大自然地怀抱一样，有一种精神上的闲适感。
原书的作者本来只是想将叛逆的青年形象拟人化，通过兔子的语言和行为去表达，但是导演在拍摄《彼得兔》时，在原形象的基础上增添了许多喜剧元素，这样不仅使角色生动活泼，而且还使角色的形象更加的饱满，同时也让观众忍不住捧腹大笑，艺术效果大大增强了。
在影片中，这只兔子心情高兴时会大声的歌唱，也会随着音乐舞动自己的身体，会社会摇，嘴里也会随时冒出一句惊人的梗，偶尔还会抖一抖机灵，非常的贴近现实生活中的年轻人的状态，具有一定的教育意义。
彼得兔这部电影很适合小朋友看，过程很搞笑，结局很温馨，动画效果很棒，小兔子们栩栩如生，非常可爱，非常软萌。刚开始兔子们在恶搞男主的，导致男主和女主闹矛盾甚至分手的时候，我挺讨厌那只兔子，但是兔子后来认识到自己的错误时候，有个happy ending 的时候就非常感动。
这部电影的故事是这样，在伦敦的郊外，生活着一群兔子，他们非常快乐，但是他们有一个讨厌的邻居麦格雷戈先生，因为他侵占了土地还杀死了彼得兔的父亲，所以彼得兔每天都要破坏麦格雷戈先生菜园，跟他斗智斗勇，后来麦格雷戈先生死了，男主托马斯住在这里，那群兔子也讨厌他，一心想把他赶走，甚至破坏男主和女主的感情。
女主的设定有点傻，就感觉家长看不到自己的孩子有多熊，只看见兔子的可爱，一直误会和冤枉男主，男主处处忍受。兔子的设定也不是特别乖，特别软萌的兔子，还是比较独特，属于是比较叛逆，甚至说是充满坏主意的兔子。
也行后来兔子不道歉的坏，我也许就不会喜欢这只兔子了。
真人动漫电影《比得兔》讲述的是一支以“比得兔”为首的野生动物小分队，为了保护家园，抢夺庄园使用权，和两任庄园主展开的一场“人兔大战”的故事。
作为一部真人动画片，豆瓣评分7.1分名列前茅。在整个2018年的电影市场上，同类竞品很少，并且其他几部真人动漫电影在IP知名度和制作的精细程度上，都不及《比得兔》。因此无论是在美国电影市场还是中国电影市场，《比得兔》的票房成绩都是非常可观的。在上映27天后，仅中国票房就已经突破1.46亿，这在相对小众的真人动漫市场上可以说是非常优秀的了。
那么到底是什么原因能让这部电影脱颖而出，受到观众如此多的关注和欢迎呢？下面我们就对这部电影的看点做一个简单评价：
①轻松的喜剧氛围
全片从头至尾都充斥着浓浓的喜剧色彩，虽然是走的低幼风格，但即使是成年观众也能乐在其中。并且故事的笑点密集，环环相扣，无论是成年观众还是儿童观众都能沉浸其中，不会因情节无聊而分散注意力。
另外，导演和编剧在角色的台词和肢体动作上的设计都进行了深度加工，为了不放过每一个细节，在后期制作上可谓是精益求精。令我印象最深的就是，影片开头比得兔在庄园里偷蔬菜时，不到20秒的剧情做了不下10次镜头切换，而且还在这一段里配上了各种好玩的音效，足见主创团队们后期工作的细心和奇思妙想的创意。
②小格局大道理
影片在故事结构上，只设置了一组对立面的矛盾冲突，也就是比得兔和托马斯，结构略显单一，矛盾竞争的中心也只不过是一个庄园的使用权，故事格局偏小。但是其中却蕴含了“勇于承担责任”、“知错能改”、“与人为善”等具有教育意义的道理，非常适合家长用来教育孩子的影视素材。
作为一部老少皆宜的真人动画电影，在保证了成年观众观影趣味性的同时，还能照顾到儿童观众的教育意义，实属不易。
③巧妙的讽刺意义
女主角贝拉在影片中的作用，就是为了讽刺那些纵容熊孩子的家长，她经常用那句“它们只是小兔子”来劝解托马斯，但当托马斯撕坏了贝拉的画，并嫁祸给比得兔时，贝拉原形毕露，发了疯一样将比得兔赶走，这不就是讽刺吗？
熊孩子在别人家搞破坏，家长只会云淡风轻的说一句“他们只是小孩子”，而等到自身利益受损时才会大发雷霆，责备孩子。如果这样的家长能够用同理心来看待这件事，纠正自己的教育方式，是不是就能很好的解决熊孩子的问题了呢？
这部影片除了以上的这些积极的意义之外，还有一些小的瑕疵需要注意：
作为一部主要面向儿童观众的真人动漫电影，其实部分镜头并不太适合儿童观看。比如影片中，有大量比得兔在庄园里糟蹋粮食，拆毁房屋，将托马斯家中的摆设毁坏的片段。很多小孩子并不能意识到这是反面教材，相反，它会激发小孩子模仿的天性，在现实中去“实践”这些行为。所以如果条件允许，强烈建议儿童在家长陪同下观看，并且还需要家长在观影过程中给予正确的价值观引导。
总结来说，这部真人动漫电影掘弃了原著的田园画风，加入了更多时尚现代的元素，立足于比得兔象征的淘气“熊孩子”和成年人之间，如何从情感对立和谐相处的过程为主题，在保证轻松幽默的氛围同时，还具有一定的教育意义与讽刺意义，很适合全家人一起观看的电影。
那么你对这部真人动漫电影《比得兔》有什么不同的评价或见解吗？欢迎在评论区留言，我们一起交流一下。
《彼得兔》这部真人动画电影，然我想起了疯狂动画城里的兔子，都是那么可爱、聪明。这部电影适合一家老小一起去电影院观看，不知道是我笑点低还是什么，当时我在电影看得捧腹大笑。
而且私以为这部电影的特效做的真的很给力，电影里不管是动物们还是人物，甚至包括田园风景这些都是相当的逼真。当时我们看得是3D版本的，看得差点要入画的赶脚。如果喜欢小动物的童鞋，可能会更爱这部电影。
这些小兔子们，有点像我们在叛逆期当中的青少年。充满活力，但是又让人无可奈何。话说他们总是去别人的菜地里，偷取别人的劳动果实。这样的价值观合理吗，调皮捣蛋的各种破坏。
男女主角也是很美很帅，就是他们的感情线来得有点莫名其妙。我还没反应过来，他们就相爱了。整部剧要总结一句话就是，兔兔这么可爱，不可以吃兔兔！
