有人说中国古代没有产生贵族阶层,总是富不过三代,应该怎么看待这个说法?
语有云:道德传家,十代以上,耕读传家次之,诗书传家又次之,富贵传家,不过三代,这是古代富不过三代的来处,其实本来说的是现在的祖上肯定是一代代的积累到现在,所以财务不会超过三代,虽然古代没有贵族阶层,但是一个国家肯定会有阶级出来,工农商士雅就是当时的阶级呀,这个东西在社会形成的时候就已经形成了。
整体上讲,“富不过三代”应该有一定根据。个人认为主要原因是因为在这个社会上,物极必反,就是这个道理,当你到达一定的位置的时候,你身边能给你支撑的东西会越来越少,可能你可以支撑你自己,但是你的后代呢,你后代的后代呢?
但是现在这个社会,可能会有这样的现场产生“富过三代”,以为现在的积累不仅是财富的积累更是人脉资源的积累,这些东西不单单是靠金钱维系的,真正的资源是掌握在少数人手中的,这样的资源不仅能够让你出身处于不同的地位,也可以让你后代处于不同地位并,不过这个时代,瞬息万变,真正的强者会闯入这样的世界,你在自然中就会慢慢变化,所以有富不过三代的传言。
“ 富不过三代”是由有一定规律性的。家里的财富从第一代积累,到了第三代,一个小家庭就成了一个大家族,事业,家庭都会变得更加复杂,家大业大不好分家,生意资源也无法割舍的状态了就是即使注重子女教育,利益分配也是一个上古难解的问题。