Question

西周实行分封制的后果。

Answer 1

周初的分封制和宗法制度的确立,使王位的嫡长子继承制得以巩固和发展。由于这两项制度的实行,老王去世后,嫡长子继承王位,其他王子、庶子同时得到封国,各有一块天地,实际上等于在某种程度上与国王分享天下。这样以法律的形式确定了王位承继秩序,大大地减少了诸王子为争夺王位发生的争斗,缓和了王室内部的矛盾。西周的宗法制度,虽然后来崩溃了,但王位嫡长子继承制,一直影响到后世封建社会。

周初的分封制,还有在夏、商国家制度的基础上促进国家形态进步的积极作用。西周的封国与夏商时期的封国不同,不是在原部族居地上就地册封,而是把同姓王族或异姓功臣分封到边远的地方或新征服的土地上,这样封国内不仅有不同氏族宗族的居民,而且由外迁入受册封者的氏族宗族,由不同血缘的人们组织成一个新的共同体,原来各不相干的诸多氏族宗族有了共同的政治、经济利益,他们杂居、交流,久而久之,便完全打破血缘的壁垒,以新的地缘关系,融合成新的族体。周室衰败后,宗法制度崩溃,各诸侯国以强凌弱,由大吞小,到战国时期,西周数百个诸侯国并成了几个大的方国,最后由秦统一成为中央集权郡县制的大国。这种统一能够成功并且得到巩固和发展,同西周封国时血缘族体的瓦解,重新融合成较大的以地缘为基础的新族体不无关系。

当然,分封制的历史作用也不全是积极的,也有消极的作用,尤其是分封又暗藏着分裂的隐患。分封制之所以对社会发展有上述的诸多积极作用,是有特定的社会历史背景和政治条件的,其中周室王权的强弱是关键。若把王室比喻为“本”,把受周王册封的诸侯比喻为“末”,那么,当本强末弱时,末受制于本,国家能稳固,分封制便能发挥积极作用。倘若实行分封制的社会历史条件发生重大的变化,王室衰落,王权丧失权威,即本削弱了,诸侯强大了,末变大,就会发生本末倒置的现象,周王不能令诸侯,反而受诸侯的制约,国家就会处于危亡的境地。春秋初年,师服反对晋昭侯封其叔桓叔为曲沃伯时,曾说:“吾闻国家之立也,本大而末小,是以能固。故天子建国,诸侯立家,卿置侧室,大夫有贰宗… … ,今晋、甸侯也而建国,本既弱矣,其能久乎?” 15显然,当时就有人已明白了国王与诸侯的关系,只有当本大而末小时,国家才能稳固。自西周后期以降,王室日益衰落,诸侯反而日益强盛,这就使周王逐渐失去对诸侯的制约作用。诸侯不向周王朝觐纳贡了,诸侯之间还以强凌弱,相互争斗。至周室东迁洛邑进入春秋时期,这种斗争愈演愈烈。周室此时对诸侯国已不信任。如平王时对郑国不信任,要互换“质子”。后来,周桓王还亲自率领陈、卫、蔡等诸侯国联军与郑作战,结果还是周王失败了。这说明周室对诸侯的制约已不起作用,这样一来封国不仅不起藩屏作用,反而成为周王室的威胁了。周代的历史又证明了分封制对王权和国家的统一有着严重的隐患,其蕴藏着分裂的离心力,王权对诸侯的失控导致春秋战国时期诸侯混战局面的出现。

西周的分封制为后世提供历史鉴戒,为秦汉王朝实施中央集权的郡县制铺平道路。从历史的发展看,没有西周的分封制,就没有后来的中央集权郡县制。秦始皇统一六国后,丞相绾等仍主张分封置王,而廷尉李斯则以西周分封的历史教训反驳说:“周文、武所封子弟甚众,然后疏远,相攻击如仇隹谁,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统,皆为郡县… …。置诸侯不便。”秦始皇亦云:“天下共苦战斗不休,以有侯王。赖宗庙,天下初定,又复立国,是树兵也,而求其宁息,岂不难哉!”可见他们对西周分封所导致的诸侯混战的历史教训是非常重视的。于是秦始皇同意李斯的意见,坚持不进行大分封,而是将天下分为三十六郡,并实施“一法度衡石丈尺。车同轨。书同文字。”“匡饬异俗”等全国一统政策 16。虽然,在秦汉时期,皇帝在无奈的情况下也出现过对个别功臣进行封王的现象,那也只是中央集权郡县制这条大河中的小漩涡,或历史主旋律中的小插曲,已没有重大影响,从政体国体而言,分封制已永远地被中央集权郡县制所取代。显然,西周的分封制的实施有其历史的必然性,曾有其历史的积极作用,然而对后世而言,西周的分封制已成为一种历史的鉴戒。随着社会历史条件的变迁,分封制已成为一种失败的鉴戒,后代的社会历史环境不再适用分封制。在某种意义上说,失败的鉴戒,对于社会历史的进步而言,其作用也是积极的。

Answer 2

分封制：周朝治理国家的办法01:17
羊舌鲋—中国有史记载的第一个贪官，贪权贪财贪色全占了06:08
分封制[fēn fēng zhì]
分封制，是中国古代分封诸侯的制度。商代已开始分封诸侯，称号有侯和伯。
西周灭商后，便大规模地以封地连同居民分赏王室子弟和功臣，诸侯在其封国内享有世袭统治权，也有服从天子命令、定期朝贡、提供军赋和力役、维护周室安全的责任。
春秋战国时，适应中央集权的郡县制逐渐取代分封制。秦始皇统一全国，普遍推行郡县制，废除分封制，建立了第一个专制主义中央集权的王朝。此后历代王朝也还有分封的事例，但性质不完全相同

Answer 3

西周的分封制算是寿命最长的了，前期还行，后期就全部乱套了，大国吃小国，最后就演变成战国七雄，周王朝也自然灭亡

Answer 4

东西二周历时近八百年，开创中华古代正统王朝存在最长记录。（排除个别说不清的诸侯国）真正是前无后无了。所以我觉着分封没什么不好。
打个比方；
分封制下，当地诸侯恶役百姓，百姓揭竿而起，杀死诸侯，王除诸侯祭祀，另派一个诸侯去治理，王依旧统帅各地封侯。
州郡制度下，州官盘剥恶役百姓，百姓揭竿而起，杀到州府却发现州官被调走了，怎么办？州官是皇帝认命的，天下也是皇帝的，所以皇帝负责，百姓改变报仇对象，我们去杀了皇帝吧。于是王朝覆灭。