为什么很多人说墨香铜臭抄袭,讨厌她? 50
我列表里很多人都是,扩列的时候也说过不加墨香粉。所以说墨香铜臭到底是怎么回事?墨香铜臭是真的抄袭嘛?(注:本人已经不喜欢魔道了。)...
我列表里很多人都是,扩列的时候也说过不加墨香粉。所以说墨香铜臭到底是怎么回事?墨香铜臭是真的抄袭嘛?
(注: 本人已经不喜欢魔道了。) 展开
(注: 本人已经不喜欢魔道了。) 展开
展开全部
我不太了解抄袭的事情,也不太懂低龄化的粉丝在干什么,也不太清楚版权问题作者自己能解决大家瞎凑什么热闹,也不明白为什么书外的世界要这样影响一位优秀的作者。
如果她确实抄袭,我希望各位能用法律来维护、证明自己,如果她的言行让你觉得不适,那也只是你觉得而已,我就觉得很正常。
撇开这些,这位作者完结的三部作品,剧情都有问题,但美在人物刻画深入人心。三部作品的水平都很平均,没有特别好,也没有差的离奇,但都看出了用心,看出了揣摩,看出了成长。她也许不是顶尖的作者,但也算的上是优秀,假以时日也终能带给我们更好的作品。
我很难想象一个能写出“是非在己,毁誉由人,得失不论”的作者,会是一个人神共愤的坏痞子,也很难想象一个能写出“身在无间,心在桃源”的作者,是一个某些人口中不堪入目的人。
甚至,《天官赐福》中的谢怜,被百剑穿心时,我看到了作者被百剑穿心的样子。
这些都让我感受到,当她写下“苍生不配”四个字时,她的痛苦、绝望和愤恨,对于不曾经历过、付出过的人来说,只不过是一场网络闹剧。
所以,
如果她抄袭了,麻烦各位用法院的判决文书打醒我,而不是毫无意义地争吵,吵的人头疼,心烦意乱,还没有什么意义;
如果她人品确实有很大的问题,但够不上犯罪,大家可以不看她的小说,不给她刷流量,把她当成又一个白居易,中国文学史上的白居易还少吗?非要各抒己见表达自己,真的很幼稚;
如果版权问题确实闹的很尴尬,那也只是她和晋江的事情,是他们内部商谈,或者单方妥协,甚至对峙公堂,真的只是他们自己的事情,外人瞎起哄基本可以被判定为带节奏,舆论战等于玩弄人心。
所以我不讨厌她,我不会因为一些人说的一些没有根据的话就讨厌她,这样显得我很没脑子一样。
如果她确实抄袭,我希望各位能用法律来维护、证明自己,如果她的言行让你觉得不适,那也只是你觉得而已,我就觉得很正常。
撇开这些,这位作者完结的三部作品,剧情都有问题,但美在人物刻画深入人心。三部作品的水平都很平均,没有特别好,也没有差的离奇,但都看出了用心,看出了揣摩,看出了成长。她也许不是顶尖的作者,但也算的上是优秀,假以时日也终能带给我们更好的作品。
我很难想象一个能写出“是非在己,毁誉由人,得失不论”的作者,会是一个人神共愤的坏痞子,也很难想象一个能写出“身在无间,心在桃源”的作者,是一个某些人口中不堪入目的人。
甚至,《天官赐福》中的谢怜,被百剑穿心时,我看到了作者被百剑穿心的样子。
这些都让我感受到,当她写下“苍生不配”四个字时,她的痛苦、绝望和愤恨,对于不曾经历过、付出过的人来说,只不过是一场网络闹剧。
所以,
如果她抄袭了,麻烦各位用法院的判决文书打醒我,而不是毫无意义地争吵,吵的人头疼,心烦意乱,还没有什么意义;
如果她人品确实有很大的问题,但够不上犯罪,大家可以不看她的小说,不给她刷流量,把她当成又一个白居易,中国文学史上的白居易还少吗?非要各抒己见表达自己,真的很幼稚;
如果版权问题确实闹的很尴尬,那也只是她和晋江的事情,是他们内部商谈,或者单方妥协,甚至对峙公堂,真的只是他们自己的事情,外人瞎起哄基本可以被判定为带节奏,舆论战等于玩弄人心。
所以我不讨厌她,我不会因为一些人说的一些没有根据的话就讨厌她,这样显得我很没脑子一样。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询