Question

鹿晗演得《上海堡垒》真得很差吗？

Answer 1

我觉得他在里面的演技还可以，希望大家多多支持。

年初的一部《流浪地球》开启了中国科幻的元年，有了它，全国人民都对国产科幻有了信心，然而8个月后，一部《上海堡垒》把科技元年改成科技末年了。上档三天票房刚破1亿，豆瓣评分崩到3.3，全网吐槽声不断，花钱买电影票的冤大头们讨伐不断，逼着导演都出面向公众道歉。国产科幻信心崩坏、鹿晗遭抵制一切的原因都是这部“四不像”电影。

《上海堡垒》票房扑街，口碑崩塌，被网友嘲讽除了特效外，几乎一无是处，迫于压力，该片导演滕华涛和原作者兼编剧江南公开道歉，而男主角鹿晗也遭到网友吐槽。

首先，鹿晗演技是该片的槽点，也是网友给差评的最大原因，戏中的他顶着韩式大刘海，全程目光涣散，眼神呆滞，台词毫无情绪起伏，不过话又说回来，虽然他演的这么差，导演滕华涛为何还会喊“咔，这条过了”呢，而当初他为何放弃便宜又好用的实力派，选择毫无演技的流量小鲜肉呢？本着公平公正的心态，首先说说以鹿晗为主的负次要责任的演员。鹿晗，没有一点军人气质。

从《上海堡垒》中看到了他的努力，但角色和鹿晗本人的形象差距太大。偶像歌手出身，鹿晗的外形精致，同时也限制了他转型硬汉的可能，在说白点，高阶军人首先得壮一点吧，没有块儿宽肩也得有吧，鹿晗这精瘦的体格，像个闯不过新兵营的学鸡，实在看不出军事素养。受了刺激的贰姐回家查查资料，发现《上海》和《地球》的立项时间差不多，只是筹备拍摄时，两个剧组走了不同的路。

欢迎大家评论互助！

Answer 2

我觉得他在里面的演技还可以，希望大家多多支持。

Answer 3

我觉得还可以吧，只是可能大部分人觉得不好，所以就会认为很差。

Answer 4

如果没有流浪地球的珠玉在前，上海堡垒的批评声可能比现在少点。

Answer 5

我觉得演技还可以啊，还是有待提高的