Question

在古代，中国不是很强吗？，为什么不侵略欧洲国家啊

Answer 1

主要是，中国向上有俄罗斯，不小，但贫穷，周围环海比较多。而文明流传进入中国较少，而流出极大。
这就导致中国相对封建。认为外面都很穷。
之后俄罗斯等国家，属于尾大不掉的情况，周围的属国大多在海外不容易控制。
加上儒学讲究，以民为本，国家和人民共存，而非王权独裁，历朝历代都考虑，民生和国家的问题。于是不会肆无忌惮的侵略。
大多数都是少数民族称霸时才会那么肆无忌惮。
其次，中国对世界的影响，显而易见，四大发明就足以碾压一切“欧洲的古代霸主”多说无益。
而且，战争产生的战时经济，能维持国家一时，无法维持一世。元朝就是例子。
灭亡的原因因为兵戈。存在那么多年的原因也是如此。
————————————————————————————
因为他们的侵略，导致经济得以维持，士兵足够强壮，经验也多，保证对汉人的压迫，同时也因此付出了失去修养的机会，一旦停止，国家机构就无法维持经济。
战争带来死亡，也会减少消耗，而战争带来仇恨，久而久之就失去了利益价值，但征兵和死亡，会减少人民对国家的所求。人民死的多了，需要国家反馈的也就少了。
于是中国就一直很尴尬。

中国古代分裂那么多诸国，而且不死不休，主要是，山多。易守难攻，如果不把敌人灭了，让敌人修养，迟早是心腹大患。所以因为山比较多，沟通自然少，商业往来也就少，这样对文化之间的流通也自然就少。
如欧洲古代，可以允许众多小国的存在，因为不足为患，敌人的一举一动我都清楚，虽然在陆地上也如孤岛一般。
而且对我需求很高，而古代，一座山可能让你攻打付出几十倍的代价，因此的后果就是，这山后面的领土也不是你的。变数太多。
久而久之，中国就不喜欢妥协，征服或者不征服。做事要么好说好商量，要么就是摆明车马炮。
————————————————————————
其实，对历史的研究不应该仅仅局限在国家。而是历史的进程，阶级的转化和各个阶级群体为何存在。为何被取代，都是必然的。
为什么中国人，很多人把皇帝和贵族分开算？
人之间的关系很简单，如1+1。但是人和人之间的关系，是几何负数，多次加减，稍稍失误一次出现的后果，又会衍生无数的变化。才是复杂的关键。

Answer 2

主要是地理位置，再者民族本性，古代学者以人与人的关系为论点，而自然科学不是重点，都是从各行各业总结出来的，主动去研究的很少。所以在认识方面视野开拓不足。

Answer 3

我们的古代的人民从小接受的是礼让的教育，不野蛮的，所以不会轻易侵犯别人

Answer 4

这就好像那些强盗去抢劫有钱人，为什么不去抢劫捡垃圾的一样。
中国在数千年间，文明一直处在人类前沿。换句话说，中华四周都是蛮夷之地，我们是最有钱和最幸福的
郑和率领世界上最强大的舰队下西洋，也是把我们的丝绸等送出去，没说去侵略，因为国外没啥好东西，

Answer 5

中国人太善良啦