Question

为什么韩信背水之战胜利，马谡守街亭失败

为什么韩信背水之战胜利，马谡守街亭失败。他们都是用绝处逢生的道理，怎么韩信置死地而后生，马谡置死地而后死啊。

Answer 1

第一点，韩信的背水之战置死地是断绝退路，而不是说将自己的军队摆到不利于作战的位置。同理，项羽破釜沉舟也是断绝自己的退路，告诉士兵你们不赢就是死。反观马谡，他想的是在山上冲下去对面就是一堆稻草让他去割。一个是想着敌人很强大，不拼命就死了；一个是想着敌人就是渣，冲下去就是白砍。置死地而后生的道理是断绝退路从而让士兵拼死奋战，是断绝希望只有面前拼命一条路。马谡很明显他不是这么做的，所以失败了。
第二点，韩信的背水还加上了偷营，他有打击敌方士气拉平双方战力的后招。冷兵器时代的士气是很关键的一个东西，淝水之战苻坚的百万军队就是士气不振兵败如山。韩信的背水提己方士气，偷营降对方士气，目标很明确。马谡是想着山上冲下来势如破竹，没有任何后招。结果是被困在了死地，这样士气大损，司马懿成功把对方拦在死地，士气大振。一进一出，马谡必败。
第三点，司马懿策略正确。他的目标就是防守，马谡在缺水的死地，那么就困死他。防御肯定是要比进攻容易的，一心防御的司马懿碰上准备不足轻敌的马谡，必然是马谡死。

Answer 2

不懂兵法就不要乱发言
这是因为，马谡错用了兵法，有时间你可以看一下《孙子九地篇》，这里就不细述。只讲与本问题有关的部分，疾战则存，不疾战则亡者，为死地。韩信背水陈兵，士兵不向前死战，那只有死路一条，所以韩信的策略是成功的。所由入者隘，所从归者迂，彼寡可以击吾之众者，为围地。而马谡所在的位子，就是围地，街亭所处的位置是一个河谷开阔，四通八达，南北山势险要，进能够攻，退可以守的战略要地。马谡本可以按照王平所言，依山设营，扼住路口，张颌纵有千军万马也难以通过，而马谡却放弃了有利地形而上山设营，让张颌断了水源，断了水源就像断了粮草一样，是不会让士兵速亡的，只能引起军心大乱，而达不到置之死地而后生的效果，这是不战自败的取败之道，所以街亭之败也是理所当然的

Answer 3

因为关键一点，就是韩信的背水一战就是个圈套。首先一个，陈余与李左车的谋划，居然韩信很快就知道，说明赵军营中有汉军的内应，而且地位不低。考虑到韩信副手张耳的原赵相国和常山王身份，这个内应应该是张耳之前埋伏在赵军内部的。而赵军在出击后，大营轻易落入两千汉军骑兵之手，估计得到这个内应的接应。第二个，韩信虽然是背水作战，但他一开始的行动就很让人费解。他不是一开始就把所有部队来出来背水结阵，而是先派一万人在河边结阵。有人认为这一万人并非结军阵，而是修简易的防御工事，因为阵在古代也可以解释为简易的防御工事。但是背水修防御工事，在一般人看来是非常可笑的举动，所以才会被赵军所嘲笑。防御工事修好后，韩信亲自指挥大军出来挑战，并建大将旗鼓。赵军见汉军人少，也主动出击，于是汉军佯装败退，丢下大将旗鼓，直奔河边。这个时候河边的汉军开营门放进韩信的败军（从这点看汉军在河边并非结军阵，而是修防御工事），而赵军看战况有利，纷纷从营垒冲出，于是被汉军骑兵趁机占领大营。此时汉军背水修建的防御工事就发挥作用，赵军久攻不克，于是撤退回去吃饭了。不过此时赵军才发现大营已经丢了，在汉军的前后夹击下惨败。第三个，韩信所部虽然自称是新兵，但赵军的表现来看也基本上是新兵，所以才会在战况不利下顿时崩溃，这点韩信应该也是掌握，否则也不会采取这些动作。第四个，如果赵军识破韩信的图谋，对韩信来说也不会造成多大的损失，从这点看韩信根本就是处于不败之地。相对而言，韩信更担心李左车的计划。

Answer 4

其实说实话…我觉得他们在战前的话有很大的作用… 韩信 让士兵明白：退…必死…所以他的士兵都拚了命…一只 死士 队伍自然锐不可挡…而 马谡 只是硬冲…士兵们只有一种畏惧心理…战斗起来…溃不成军…毫无 章法 …这样的队伍根本不堪一击… 背水一战 也只是自取灭亡…
韩信 的对手是什么人，当时的状况是什么，韩信全是新兵，不得已用险，对方也是个傻A， 马谡 的敌人强大，且处于断水断粮的绝地，双方兵力悬殊。不考虑这些而将自己故意置于险境，不是找死嘛， 诸葛亮 是了解马谡的，让马谡去，就可以失败， 李代桃僵 ，可以换取一个退兵的理由，因为前面是 司马懿 ， 北伐 不可能成功了

Answer 5

鱼在咬钩的一瞬间会死死挣扎，若是玩硬的，鱼必然挣脱鱼钩，或带钩一起逃走，若是高手就知道先拖一拖。对手不同，司马懿知道对付这种跑山上的人，玩硬的，打闪电战必败。孤注一掷的战术虽然短期非常有效率 ，但是都经不起拖。司马懿就是进行拖延战术，给山上的人断水了。所以时间一长，必败无疑。若是当日项羽破釜沉舟，而对手围而不功，死死困住他们，充分利用人数优势，那历史就要可能改写。 手机打字辛苦，望楼主采纳！